A Pécsi Törvényszék M.70250/2020/20. számú határozata felsőbb szakszervezeti szerv hozzájárulásának pótlása tárgyában.

Kapcsolódó határozatok:

*Pécsi Törvényszék M.70250/2020/20.*, Pécsi Ítélőtábla Mf.30043/2021/6., Kúria Mfv.10019/2022/4. (BH 2022.11.304)

***********

hely Törvényszék, mint munkaügyi bíróság

Az ügy száma: ügyszám.

A felperes: név

A felperes képviselője: név1 ügyvéd (cím)

Az alperes: név2 (cím1)

Az alperes képviselője: név3 (ügyintéző: cím2)

A per tárgya: felsőbb szakszervezeti szerv hozzájárulásának pótlása

Ítélet:

A bíróság név4 választott szakszervezeti tisztséget betöltő munkavállaló munkaviszonyának a munkáltató által felmondással történő megszüntetéséhez szükséges alperesi hozzájáruló nyilatkozatot pótolja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek, jogi képviselője munkadíja fejében 70.000, - (hetvenezer) forint perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak, az illetékes állami adóhatóság felhívására 10.000, - (tízezer) forint eljárási illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet elektronikus úton a hely Törvényszéken lehet benyújtani a hely Ítélőtáblához címezve. Ha fél a fellebbezését nem elektronikus úton terjeszti elő, a fellebbezése hatálytalan, és úgy kell tekinteni, hogy fellebbezést nem nyújtott be, továbbá a bíróság a fellebbezőt pénzbírsággal sújtja. Abban az esetben, ha a fellebbezés a perköltség, illetve az állam által előlegezett illeték és költség viselésére, vagy annak összegére, valamint az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező kérheti a másodfokú bíróságtól a fellebbezés tárgyaláson történő elbírálását, ellenkező esetben az erre irányuló fellebbezést a bíróság tárgyaláson kívül bírálja el. A fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett kérelem alapján a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Indokolás

[1] A felperesi egészségügyi intézet az ország egyik legnagyobb rehabilitációs központja, amely gyógyfürdőkórházként működik.

[2] 2020. januárjában a COVID19 koronavírus-járvány miatt olyan helyzet alakult ki Magyarországon, hogy a 1012/2020. (I. 31.) Korm. határozattal felállításra került a Koronavírus-járvány Elleni Védekezésért Felelős Operatív Törzs, Magyarország polgárainak védelme érdekében elengedhetetlen egészségügyi és járványügyi helyzet alakulásának fokozott figyelemmel kísérésére, a szükség szerinti intézkedések hatékony megszervezésére, az állami szervek tevékenységének összehangolásával. Az Operatív Törzset a belügyminiszter az egyéb1 minisztere bevonásával vezette.

[3] 2020. március 11-én a 40/2020. (III. 11.) Korm. rendelettel országos veszélyhelyzetet hirdettek ki, a SARS-CoV-2 vírus által okozott COVID19-világjárvány következtében, amellyel különleges jogrend lépett életbe Magyarországon.

[4] 2020. március 15-én az egyéb1 Minisztériuma részéről Prof. Dr. név5 miniszter és Prof. név6 államtitkár - a koronavírus pandémia miatt- soron kívüli intézkedéseket rendelt el az ország valamennyi egészségügyi intézményében, így a felperesnél is. Az utasítás alapján a felperesnek telefonon, illetve elektronikus úton értesítenie kellett az összes betegét arról, hogy a 2020. március 16-tól tervezett egészségügyi ellátásukra csak sürgős szükség (életveszély vagy tartós egészségkárosodás elkerülése) miatt kerülhet sor. 2020. március 16-tól kezdődően a felperesnek az egészségügyi ellátási tevékenységet úgy kellett átszerveznie, hogy a közvetlen betegellátásban csak a 65 év alatti munkatársak vehettek részt. A minisztérium kérésére a 65 év feletti egészségügyi dolgozókat olyan ellátási módokban kellett szükség szerint igénybe venni, amelyek nem igényeltek közvetlen orvos/szakdolgozó-beteg találkozást: ezek a dolgozók a járványügyi intézkedések részeként végezhető telefonos távkonzultációt, telefonos COVID19 fertőzés gyanújának értékelését, radiológiai távleletezést, e-receptírást végezhettek. Ezen intézkedések elrendelése folytán a felperesi egészségügyi ellátási tevékenység azonnali teljes átszervezésére került sor.

[5] A felperesi kórháznak, ahol helyi szinten is felállításra került egy Operatív Törzs, a 2020. március 16-ai lezárásával 181 COVID ágyat kellett kialakítania, és kizárólag a halaszthatatlan, elsőbbségi rehabilitációs intézetből átvett betegeket lehetett fogadnia. Továbbá valamennyi fizető-szolgáltatását fel kellett függesztenie, a szállodai szárnyát és a balneoterápiás részlegét be kellett zárnia.

[6] 2020. március 25-én az egyéb1 Minisztériuma a "Védőeszközökkel kapcsolatos felelősségteljes rendelkezés" tárgyában valamennyi egészségügyi szolgáltatót, így a felperest is utasította, hogy az egészségügyi dolgozók célzott védőeszközökkel való ellátása és egészségük megóvása érdekében a védőeszközök felhasználásának szabályszerűen, célzottan kell megvalósulnia akként, hogy azok őrzését az e célhoz kötött őrző-védő szolgálat, portaszolgálat szükségszerű megerősítésével kell kialakítani, továbbá őket fokozott ellenőrzésre kell utasítani.

[7] 2020. március 28-án a 72/2020. (III. 28.) Korm. rendelettel az egészségügyi intézményekhez kórházparancsnokok lettek kirendelve az egészségügyi készletek felhasználásának ellenőrzésére. A kórházparancsnokok tevékenységét a rendészetért felelős miniszter irányította. A felpereshez név7 őrnagy lett 2020. március 30-től kirendelve a kórházparancsnoki teendők ellátására, akinek - a Korm. rendelet alapján - az egészségügyi készletgazdálkodás fenntartása, megőrzése mellett a személy- és vagyonvédelmi tevékenység megszervezése és irányítása is a feladata volt. Az egyéb1 Minisztériuma 2020. április 12-én elrendelte, hogy általános szabályként az összes ágy COVID-ra biztosítandó 60 százalékából 20 százalékának (három ágyból egynek) gépi lélegeztetésre alkalmasnak kell lennie, amely intézkedéseket a kórházparancsnokok kiemelten ellenőrizték.

[8] A felperesi kórház működőképességének és a betegellátás folyamatosságának biztosítása, a gazdasági helyzetének stabilizálása érdekében - a fizetésképtelenség elkerülése végett - azonnali intézkedéseket kellett bevezetni a kórházi Operatív Törzs és a kórházparancsnok együttműködésével. A kórházi Operatív Törzs egyhangú döntése alapján - a kórház átszervezése és biztonságos működése érdekében - az elbocsátások csak a jelenlegi gazdasági körülmények között túlreprezentált vagy feladatmegosztással helyettesíthető egységeket érinthették.

[9] Az egyéb1 Minisztériuma utasításainak megfelelően a felperesnél átszervezésre került az egészségügyi ellátási tevékenység, aminek következtében a balneológiai részleg bezárt, a kórház szállodai szolgáltatása és valamennyi fizetőbeteg-ellátó szolgáltatása megszűnt, az ellátott betegek száma a töredékére csökkent. A kórház működőképessége, a betegellátás folyamatos biztosítása, a gazdasági helyzet stabilizálása érdekében az átszervezés keretében létszámleépítést, munkakörök összevonását, illetve megszüntetését kellett végrehajtania a felperesnek. A szervezeti átalakítás során a felperesnek csökkentenie kellett a munkavállalók létszámát.