A Fővárosi Törvényszék P.24213/2006/7. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 78. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 78. §, 84. §, 355. §] Bíró: Pataki Árpád

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.24213/2006/7.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20006/2008/3., Kúria Pfv.21830/2008/4.

***********

Fővárosi Bíróság

19.P. .../......./7

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság

a Dr. Kárpáti Miklós ügyvéd (1136 Budapest, Balzac u. 43. sz.) által képviselt

felperes neve budapesti (,) lakos felperesnek

a Dr. Karas Mónika jogtanácsos által képviselt

,. (alperes címe. sz. alatti) székhelyű alperes ellen

személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő

ÍTÉLETET

A bíróság megállapítja, hogy az alperes, hogy az általa kiadott ,című napilap 2006. január 28-i számában a "," című cikkben valótlanul állította, hogy felperes neve tolla alól bármilyen kontextusban kigördült volna a "," című kitétel

megsértette a felperes jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság az alperest eltiltja a további jogsértéstől.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 750.000.-(azaz hétszázötvenezer) Forint tőkét, annak 2006. január 28. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal egyező mértékű kamatát és 45.000.- (azaz negyvenötezer) Forint perköltséget.

A tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 45.000.- (azaz negyvenötezer) Forint illetéket az alperes köteles a Magyar Államnak megfizetni, külön felhívásra.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban előterjeszteni.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Fellebbezés esetén a Fővárosi ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.