A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20192/2011/4. számú határozata jogsértés megállapítása tárgyában. [1997. évi CLV. törvény (Fgy. tv.) 39. §] Bírók: Bartal Géza, Farkas Attila, Fehér Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

Budaörsi Járásbíróság P.22664/2009/8., Budapest Környéki Törvényszék Pf.22519/2010/4., *Kúria Pfv.20192/2011/4.*

***********

Pfv.VII.20.192/2011/4. szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Bonomi Nóra Katalin ügyész által képviselt szám székhelyű felperesnek a dr. Borbíró István ügyvéd által képviselt szám székhelyű alperes ellen jogsértés megállapítása iránt a Budaörsi Városi Bíróságon 27.P.22.664/2009. szám alatt indult, és a Pest Megyei Bíróság 5.Pf.22.519/2010/4. számú ítéletével befejezett perében az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

I n d o k o l á s :

Az alperes főtevékenysége élelmiszer jellegű bolti vegyes kiskereskedelem. A fogyasztóvédelmi hatóság munkatársai 2008. december 9. és 2009. augusztus 3. között az alperes által üzemeltetett 6 ... áruház területén összesen 13 alkalommal ellenőrzést végeztek. Ennek során különböző, a többi között a termékek árának feltüntetésével kapcsolatos fogyasztóvédelmi rendelkezés megsértését tapasztalták, amelynek jogkövetkezményeként valamennyi esetben fogyasztóvédelmi bírságot szabtak ki.

A felperes keresetében a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) alapján annak megállapítását kérte, hogy az alperes a megjelölt esetekben megszegte a rá vonatkozó fogyasztóvédelmi jogszabályi rendelkezéseket, ez által megsértette a fogyasztók megfelelő tájékoztatásához való jogát. A Ptk. 341. §-ában foglaltakra figyelemmel kérte, hogy a bíróság tiltsa el az alperest a jogszabálysértő tevékenységtől, és a Fgytv. 39. § (3) bekezdés alapján jogosítsa fel a felperest arra, hogy az alperes költségére az ítéletet országos napilapban tegye közzé.

Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.

A bíróság jogerős ítéletében megállapította, hogy az alperes megsértette a fogyasztók számára kínált termékek árának feltüntetésével kapcsolatos fogyasztóvédelmi rendelkezéseket, és az alperest a további jogsértéstől eltiltotta. Feljogosította a felperest, hogy az ítéletet az alperes költségére egy alkalommal országos napilapban közzétegye. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította, és rendelkezett a perköltség viseléséről.

A jogerős ítélet ellen az alperes élt felülvizsgálati kérelemmel, a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a jogerős ítélet sérti a Fgytv. 39. § (1) és (3) bekezdését, a Ptk. 341. §-át és a Pp. 221. §-át.