A Kúria Gfv.30358/2016/1. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 271. §, 273. §] Bírók: Farkas Attila, Osztovits András, Vezekényi Ursula
A határozat elvi tartalma:
I. Felülvizsgálatnak nincs helye vagyonjogi ügyben, ha a felülvizsgálati kérelemmel vitatott érték a hárommillió Ft-ot nem haladja meg.
II. Az adott tényállás mellett a törzskönyv nem önálló biztosítékul szolgált, hanem az opciós szerződés biztosítékaként.
1952. III. Tv. 271. § (2), 1952. III. Tv. 273. § (2)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Gfv.VII.30.358/2016/9.
A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke
Dr. Osztovits András előadó bíró
Dr. Farkas Attila bíró
A felperes:
A felperes képviselője: Mészáros Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Csikász Levente ügyvéd
Az alperes:
Az alperes képviselője: Dr. Bohács Zsolt ügyvéd
A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: felperes, alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Szegedi Ítélőtábla Pf.II.21.307/2015/5. számú ítélet
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Szegedi Törvényszék 11.P.21.799/2013/39. számú ítélet
Rendelkező rész
A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét hivatalból elutasítja, a jogerős ítéletet az alperes felülvizsgálati kérelmével érintett részében hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 11.000 (tizenegyezer) Ft mérsékelt felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!