A Kúria Pfv.20848/2022/5. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek.] Bírók: Dzsula Marianna, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád, Stark Marianna, Véghné dr. Szabó Zsuzsanna
A határozat elvi tartalma:
A felülvizsgálati eljárás során nincs helye az elsőfokú eljárásban az eljárási kifogásnak helyt adó végzés felülvizsgálatának, ha a felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél korábban azt joghatályosan jogorvoslattal nem támadta meg. A sérelemdíj összegének meghatározásánál figyelemmel kell lenni az eset összes körülményére, a sérelemdíj megítélésének alapjául szolgáló jogsértés tárgyi súlyának megállapításánál tekintettel kell lenni a társadalmi közfelfogásra is. Amennyiben az egészségügyi következmények nem tekinthetők köztudomásúnak, szükség lehet szakértői bizonyításra is. A bizonyítékok felülmérlegelésére felülvizsgálati eljárásban csak kivételesen kerülhet sor, ha a korábbi mérlegelés kirívóan okszerűtlen, vagy nyilvánvalóan ellentétes a logika szabályaival.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.IV.20.848/2022/5.
A tanács tagjai:
Dr. Stark Marianna a tanács elnöke
Dr. Pataki Árpád előadó bíró
Dr. Kovács Zsuzsanna bíró
Dr. Dzsula Marianna bíró
Véghné dr. Szabó Zsuzsanna bíró
A felperes:
felperes (cím; tartózkodási helye: cím1)
A felperes képviselője:
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd (cím2)
Az alperes:
alperes (cím3)
Az alperes képviselője:
Dr. Gönczi Gergely Ügyvédi Iroda (cím4, ügyintéző: dr. Gönczi Gergely ügyvéd)
A per tárgya:
Sérelemdíj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
A felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf.20.216/2022/6.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 20.P.21.045/2021/27.
Rendelkező rész
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!