A Fővárosi Ítélőtábla Bf.367/2012/28. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 34. §, 37. §, 42. §, 45. §, 47. §, 51. §, 91. §, 98. §, 274. §, 282. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 201. §, 320. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 372. §, 386. §, 578. §] Bírók: Nehrer Péter, Sárecz Szabina Martina, Sebe Mária

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.367/2012/28.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2013. szeptember hó 18., 19. és 25. napjain tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2013. szeptember hó 25. napján kihirdette a következő

ítéletet:

A kábítószerrel visszaélés bűntette miatt I.r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2012. június 26. napján kelt 8.B.1347/2008/111. számú ítéletét I.r., II.r., III.r., IV.r., V.r., VI.r., VII.r., VIII.r., IX.r. és X.r. vádlottakkal szemben megváltoztatja.

I.r. vádlott cselekményét a 2012. évi C. törvény 176. § (1) bekezdés III. fordulatába ütköző és (3) bekezdése szerint minősülő kábítószer-kereskedelem bűntettének minősíti.

A bűnszervezetben elkövetés megállapítását mellőzi.

Szabadságvesztés büntetését 7 (hét) év fegyházra, a közügyektől eltiltás tartamát 7 (hét) évre enyhíti. A feltételes szabadságra bocsátás kizárására vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzi azzal, hogy a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

II.r. és III.r. vádlottak cselekményét a 2012. évi C. törvény 176. § (1) bekezdés IV. fordulatába ütköző és (3) bekezdése szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének minősíti.

Mindkét vádlott esetében a 2012. évi C. törvény 178. § (6) bekezdés I. fordulatába ütköző kábítószer birtoklása vétségében történt bűnösség megállapítását és a bűnszervezetben elkövetés megállapítását mellőzi.

II.r. vádlottal szemben - halmazatra utalás nélkül - a szabadságvesztés büntetést 4 (négy) év börtönbüntetésre, a közügyektől eltiltás tartamát 5 (öt) évre súlyosítja.

A feltételes szabadságra bocsátás kizárására vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzi.

III.r. vádlottal szemben - halmazatra utalás nélkül - a szabadságvesztés büntetést 6 (hat) év fegyházra, a közügyektől eltiltás tartamát 6 (hat) évre súlyosítja.

A feltételes szabadságra bocsátás kizárására vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzi.

II.r. és III.r. vádlottak a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének letöltése után feltételes szabadságra bocsáthatók.

III.r. vádlottal szemben a szabadságvesztés végrehajtásának biztosítására irányuló intézkedést rendel el akként, hogy Budapest XII. kerületét a bíróság engedélye nélkül nem hagyhatja el és a Budapest,....szám alatti lakóhelyét nem változtathatja meg.

A bíróság előírja, hogy az előbbiek betartását a Budapest XII. Kerületi Rendőrkapitányság köteles ellenőrizni úgy, hogy a vádlott a szabadságvesztés megkezdéséig minden héten szerdai napon déli 12 óráig köteles a rendőrségen jelentkezni. Az előbbi szabályok megszegése esetén az elítéltet a rendőrség őrizetbe veheti és a bíróság a szabadságvesztés azonnali foganatba vételét rendelheti el, elfogató parancsot bocsáthat ki.

IV.r. vádlott közegészséget sértő cselekményét, valamint V.r., VI.r., VII.r. vádlottak cselekményét az 1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének minősíti.

A bűnszervezetre utalást és a feltételes szabadságra bocsátás kizárására vonatkozó ítéleti rendelkezést e vádlottaknál is mellőzi.

IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 (három) év börtönre, V.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 (három) év börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 3 (három) évre, VI.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 (három) év börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 3 (három) évre, VII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 3 (három) évre enyhíti.

IV.r., VI.r. és VII.r. vádlottak a büntetés fele részének kitöltése után feltételes szabadságra bocsáthatók.

V.r. vádlott a szabadságvesztés büntetés 3/4 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

VIII.r. vádlott cselekményét az 1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdésébe ütköző társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének minősíti.

A büntetését 300 napi tétel, 1.000 (egyezer) forint napi összegű, összesen 300.000 (háromszázezer) forint pénzbüntetésre enyhíti.

A pénzbüntetést meg nem fizetése esetén 1.000 (egyezer) forintonként kell egy napi fogházbüntetésre átváltoztatni.

A bűnszervezetben elkövetést, a közügyektől eltiltás mellékbüntetés és a feltételes szabadságra bocsátás kizárására vonatkozó ítéleti rendelkezéseket mellőzi.

IX.r. vádlottat az 1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette alól menti fel.

X.r. váldott cselekményét az 1978. évi IV. törvény 282. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő bűnsegédként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének minősíti.

A bűnszervezetben elkövetést, a közügyektől eltiltás mellékbüntetés és a feltételes szabadságra bocsátás kizárására vonatkozó ítéleti rendelkezéseket mellőzi.

Szabadságvesztés büntetését 2 (kettő) év börtönbüntetésre enyhíti.

A szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

VI.r. vádlott ... szám alatti ingatlanára a vagyonelkobzás elrendelését mellőzi.

Az elsőfokú ítélet 9. oldalán 44./ sorszám alatt jelzett okirat helyes megnevezése: személyi igazolvány.