A Kúria Mfv.10630/2012/4. számú precedensképes határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 183. §, 195/1997. (XI. 5.) Korm. rendelet (Tbj. Vhr.) 4/A. § (2) bek., (4) bek., (5) bek.] Bírók: Magyarfalvi Katalin, Patassyné dr. Dualszky Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

A fegyveres szervek hivatásos állományú tagja részére járó öregségi nyugdíj alapjául - illetménykülönbözet utólagos megfizetése esetén - a különbözet arányos részét kell figyelembe venni. 1996. XLIII. Tv. 183. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.3227/2011/11., *Kúria Mfv.10630/2012/4.* (BH 2014.1.26)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Mfv.III.10.630/2012/4.szám

A Kúria a jogtanácsos által képviselt felperesnek a jogtanácsos által képviselt Nyugdíjfolyósító Igazgatóság Fegyveres Nyugellátási Osztály alperes ellen társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata iránt a Fővárosi Munkaügyi Bíróságon 6.M.3227/2011. szám alatt indított és a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 2012. július 10-én kelt 6.M.3227/2011/11. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 6.M.3227/2011/11. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban elmerült illetéket a magyar állam viseli.

I n d o k o l á s

Az igénylő a Vám- és Pénzügyőrség hivatásos állományú tagja volt, szolgálati viszonya 2009. május 31-én szűnt meg. 2008. május 30-án a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (Hszt.) 182/A. §-a alapján rögzítették a nyugdíja összegét 170.262 forintban, utóbb résznyugdíj megállapításáról hoztak határozatot, majd a módosító határozatával rendelkeztek a szolgálati nyugdíj rögzítéséről és annak összegét 2007. december 31-i hatállyal havi 149.815 forintban állapították meg. A másodfokon eljárt - igénylő fellebbezése folytán - Pénzügyminisztérium szakállamtitkára2010. január 29-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, indokolásában hivatkozva a Hszt. 183. § (1) bekezdésében írt rendelkezésre.

Az igénylő keresetében a nyugdíj összegének módosítását, a társadalombiztosítási határozat hatályon kívül helyezését, havi 10.224 forint és járulékai megfizetésére való alperesi kötelezést kért. Indokként arra hivatkozott, hogy a Tolna Megyei Bíróság ítélettel kötelezte a munkáltatóját, hogy 2004. február 21-e és 2007. január 31. napja közötti időszakra fizessen meg számára bruttó 1.463.345 forint elmaradt illetményt és kamatait. Korábban ezen elmaradt illetményt az alperes a nyugdíj megállapító határozatánál beszámította a nyugdíjalapba. Ezen nyugdíjrögzítés ismertében kérte közös megegyezéssel nyugállományba helyezését. A felmentést követően módosította a korábban megállapított nyugdíj mértékét az alperes és a munkaügyi bíróság ítélete alapján kifizetett illetménynek csupán egy hónapra esedékes részét számította be a nyugdíjalapba, ezáltal a nyugdíj összege havi 149.815 forintra csökkent. Ez a felperes számára sérelmes. Mindezekre figyelemmel kérte, hogy a bíróság mindkét fokú társadalombiztosítási határozatot helyezze hatályon kívül és utasítsa az alperest e körben új eljárásra és új határozat hozatalára, az elmaradt nyugdíj jogcímén kötelezze az alperest, hogy fizessen a felperesnek 2009. augusztus 1-jétől kezdődően a kifizetés napjáig havonta 10.224 forintot kártérítés címén.