A Fővárosi Ítélőtábla Bf.34/2009/16. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 42. §, 43. §, 45. §, 99. §, 137. §, 282. §, 326. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 46. §, 201. §, 206. §, 242. §, 348. §, 351. §, 352. §, 373. §, 404. §, 605. §] Bírók: Hrabovszki Zoltán, Nehrer Péter, Székely Ákos

Fővárosi Ítélőtábla

3.Bf.34/2009/16. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a 2009. év június 4. és június hó 11. napján megtartott nyilvános ülések alapján meghozta és 2009. év június hó 18. napján kihirdette a következő

Í T É L E T E T:

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt az I. r. vádlott és társai ellen indított büntető ügyben a Fővárosi Bíróság 2008. év szeptember hó 4. napján kelt 7.B.474/2004/253. számú ítéletét az V. r. vádlottal szemben hatályon kívül helyezi és az első fokú bíróságot új eljárásra utasítja.

Az I. r. vádlott a terhére megállapított bűncselekményt a Btk. 20. § (2) bekezdése szerinti társtettesként és a Btk. 137. § 8./ pontjában foglalt bűnszervezetben követte el.

Megállapítja, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A II. r. vádlott a terhére megállapított cselekményt a Btk. 20. § (2) bekezdése szerinti társtettesi minőségben, a Btk. 137. § 8./ pontjában foglalt bűnszervezetben követte el.

Megállapítja, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlott által 2006. év március hó 31. napjától 2006. év május hó 31. napjáig házi őrizetben töltött időt rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe akként, hogy 5 (öt) nap házi őrizet felel meg egy napi fegyházbüntetésnek. A töredék nappal kapcsolatos ítéleti rendelkezést mellőzi.

A III. r. vádlott a terhére megállapított kábítószerrel visszaélés cselekményét a Btk. 20. § (2) bekezdése szerinti társtettesi minőségben, a Btk. 137. § 8./ pontjában foglalt bűnszervezetben követte el. A főbüntetését 4 (négy) évi és 6 (hat) hónapi fegyházbüntetésre enyhíti.

Megállapítja, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Fk.31.033/1995. számú ítéletében kiszabott próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés végrehajtásának elrendelését mellőzi.

A vádlott által vagyonelkobzás címén megfizetendő összeget 2.000.000,- (kettőmillió) forintra emeli fel.

A IV. r. vádlott a terhére megállapított bűncselekményt a Btk. 20. § (2) bekezdése szerinti társtettesi minőségben, a Btk. 137. § 8./ pontjában foglalt bűnszervezetben követte el.

A főbüntetését 2 (kettő) évi börtönbüntetésre enyhíti.

Megállapítja, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A IV. r. vádlott ellen kábítószerrel visszaélés vétsége (Btk. 282/C. § (1), (5) bekezdés a./ pontja) miatt indult büntetőeljárást megszünteti.

A vádlottal szemben 2.000.000,- (kettőmillió) forintra vagyonelkobzást rendel el.

A VI. r. vádlott a terhére megállapított bűncselekményt a Btk. 20. § (2) bekezdése szerinti társtettesi minőségben, a Btk. 137. § 8./ pontjában foglalt bűnszervezetben követte el.

A főbüntetését 5 (öt) évi fegyházbüntetésre enyhíti.

Megállapítja, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlott által 2003. év november hó 26. napjától 2006. év június hó 8. napjáig házi őrizetben töltött időt rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe akként, hogy 5 napi házi őrizet felel meg egy napi fegyházbüntetésnek.

A VI. r. vádlott ellen kábítószerrel visszaélés vétsége (Btk. 282. § (1), (5) bekezdés a./ pontja) miatt indult büntetőeljárást megszünteti.

A VII. r. vádlott a terhére megállapított bűncselekményt a Btk. 20. § (2) bekezdése szerinti társtettesi minőségben, a Btk. 137. § 8./ pontjában foglalt bűnszervezetben követte el.

A főbüntetését 2 (kettő) évi börtönbüntetésre enyhíti.

Megállapítja, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A vádlott által 2003. év november hó 26. napjától 2005. év november hó 15. napjáig házi őrizetben töltött időt rendeli beszámítani a kiszabott szabadságvesztésbe akként, hogy 4 (négy) napi házi őrizet felel meg egy napi börtönbüntetésnek.

A VIII. r. vádlott a cselekményének minősítésénél a Btk. 282. § (2) bekezdésére utalást mellőzi.

A főbüntetését 1 (egy) évi börtönbüntetésre a próbaidő tartamát 2 (kettő) évre enyhíti.

A IX. r. vádlott cselekményének minősítésénél a Btk. 282. § (2) bekezdésére utalást mellőzi.

A főbüntetését 1 (egy) évi börtönbüntetésre enyhíti.