A Kúria Pfv.20903/2016/7. számú precedensképes határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 50. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 4. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) II. cikk, IX. cikk (1) bek., (2) bek.] Bírók: Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

A sajtószervet általában objektív felelősség terheli a mástól származó információ, valótlan és sértő tényállítás továbbadásáért (híreszteléséért), ha nem a vita objektív bemutatása történik. A sérelemdíj összegének megállapításánál fokozott figyelmet kell tanúsítani az eset összes körülményeinek. Ha ezek érdemben indokolják, nem jogsértő, a jogintézményt nem kiüresítő 50 ezer forint összegű sérelemdíj megállapítása - a sérelemdíj elsődleges funkciója változatlanul a keletkezett hátrány kompenzációja. 2013. V. Tv. 2:42. § (1), 2013. V. Tv. 2:43. § d), Alaptörvény B. cikk (1), Alaptörvény II. cikk Alaptörvény IX. cikk (1), Alaptörvény IX. cikk (2), 2010. CIV. Tv. 4. § (1), 2010. CIV. Tv. 4. § (3), 2010. CIV. Tv. 10. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.903/2016/7.

A tanács tagjai:

Dr. Mészáros Mátyás a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Kovács Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. ifj. Balsai István ügyvéd

Az alperesek: I. rendű, II. rendű

Az alperesek képviselője:

Dr. Bodolai László ügyvéd I. rendűért

Harsányi és Baltay Ügyvédi Iroda II. rendűért

A per tárgya:

személyhez fűződő jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

I.-II. rendű alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.20.586/2015/3/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 70.P.20.229/2015/3.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletnek az alperesekkel szemben jogsértést megállapító, az alpereseket a további jogsértéstől eltiltó, az alpereseket elégtétel adására kötelező rendelkezését hatályában fenntartja, a sérelemdíj tekintetében hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és kötelezi a II. rendű alperest is, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 50.000 (ötvenezer) forint és ennek 2014. december 1. napjától a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A peres felek az első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költségeiket maguk viselik.