A Kúria Pfv.21791/2011/4. számú precedensképes határozata közös vagyon megosztása (HÁZASTÁRSI közös vagyon megosztása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 164. §, 195. §, 196. §, 206. §, 253. §, 270. §, 275. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 28. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 148. §, 200. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 9. §, 121. §, 123. §, 127. §, 129. §, 130. §]

A határozat elvi tartalma:

I. Az egyik házastárs telekingatlanán végzett építkezés során a közös vagyon és a különvagyonok vegyülési arányának a bizonyítékok okszerű mérlegelésén alapuló megállapítása és a tulajdoni hányadok ennek megfelelő módosítása felülvizsgálattal eredményesen nem támadható.

II. A nem tag házastársat hozzájárulása nélkül nem lehet a kft. tag házastárs tulajdonában lévő, de a házastársi közös vagyonhoz tartozó üzletrész magához váltására kötelezni.

1952. IV. Tv. 27. §, 1952. IV. Tv. 28. §, 1952. IV. Tv. 31. §, 1997. CXLIV. Tv. 127. §, 1997. CXLIV. Tv. 129. §, 1959. IV. Tv. 148. §

***********

Pfv.II.21.791/2011/4. szám

A Kúria a felperesnek az I. rendű és II. rendű alperesek ellen házastársi közös vagyon megosztása iránt a Körmendi Városi Bíróságnál 2.P.20.146/2007. számon megindított és a Vas Megyei Bíróságnak 6.Pf.20.728/2010/9. számú ítéletével befejezett perében az említett számú másodfokú határozat ellen az I. rendű alperes által 92. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az I. rendű alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - külön felhívásra - 1.078.700 (egymillió-hetvennyolcezer-hétszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s :

A felperes módosított keresetében annak megállapítását kérte, hogy a K., T. u. szám alatti ingatlan egészhez viszonyított 43/100 tulajdoni hányadát, a K., K. tér szám alatti hrsz.-ú garázsingatlan I. rendű alperes nevén nyilvántartott 2/4 tulajdoni hányadának az 1/2 részét, valamint a N. Kft. I. rendű alperes nevén nyilvántartott 80 %-os mértékű üzletrészének 40 %-át házastársi közös szerzés jogcímén megszerezte. Kérte továbbá a volt házasfelek összesen 39.539.000 forint értékű közös ingó-és ingatlan vagyonának az akként történő megosztását, hogy a K., T. u. szám alatti lakóház ingatlant adja a bíróság az ő, a K., K. tér szám alatti garázst, a N. Kft. I. rendű alperes nevén nyilvántartott üzletrészét, valamint a S. Bank B. által kezelt 5.000.000 forint és a S. T. által kezelt további 1.000.000 forint betéti összeget pedig az I. rendű alperes tulajdonába és kötelezze az I. rendű alperest arra, hogy fizessen meg neki 665.500 forint értékkiegyenlítést.

Az I. rendű alperes az érdemi ellenkérelmében a közös vagyon megosztását nem ellenezte ugyan, arra hivatkozott azonban, hogy a lakóház teljes költségvetése 439.500 forint volt, amelyből igazolhatóan 265.289 forint különvagyonnal rendelkezett, ezért közös vagyoni ráfordításként legfeljebb az említett összegek különbözete számolható el. Kihagyni kérte a vagyonmérlegből a különvagyonához tartozó garázs ingatlan-hányadot, a N. Kft.-beli 2.360.000 forint névértékű üzletrészének 1.200.000 forint névértékű részét, valamint az édesapja tulajdonát képező 5.000.000 forintos és 1.000.000 forintos bankbetéteket. Felvenni kérte a közös vagyon mérlegébe a felperes 373.066 forintos önkéntes magánnyugdíjpénztári megtakarítását, és kérte a felperes arra való kötelezését, hogy fizesse meg neki a 2007. novemberétől 2010. februárjáig felmerült rezsikiadsok fele részét.

Az elsőfokú bíróság a kiegészített ítéletével a felperes és az I. rendű alperes házastársi vagyonközösségét megszüntette (helyesen: a felperes és az I. rendű alperes házastársi közös vagyonát megosztotta) akként, hogy a K. belterületében lévő helyrajzi számú, természetben K., T. u. szám alatt elhelyezkedő "lakóház, udvar" megjelölésű 613 m2 térmértékű ingatlant a felperes tulajdonába adta 14.400.000 forint értékben. A K. belterületében lévő helyrajzi számú, K. L. u. szám alatti "garázs" megjelölésű 24 m2 térmértékű ingatlanban megtestesülő 2/4 tulajdoni hányadrészt az I. rendű alperes tulajdonába adta 1.500.000 forint értékben. Ezen túlmenően az I. rendű alperes tulajdonába került a N. Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság 78,66 %-os mértékű üzletrésze 8.180.000 forint értékben, valamint a házassági életközösség megszakadásakor a S. Bank B. Zrt.-nél kezelt 5.000.000 forint összegű pénzbetét, és a S. T.-nél szereplő 1.000.000 forint összegű pénzbetét. Kötelezte a felperest, hogy 30 napon belül fizessen meg az I. rendű alperesnek 1.520.000 forintot különvagyoni értékkiegyenlítés címén, valamint az M. Önkéntes Magánnyugdíjpénztári 2006. évi realizált hozamból 64.098 forintot. Az ítélet jogerőre emelkedését követően megkeresni rendelte a Körmendi Körzeti Földhivatalt azzal, hogy a K. belterületben lévő helyrajzi számú, K., Tölgyfa utca szám alatti ingatlanra jegyezze be az ingatlan-nyilvántartásba a felperes kizárólagos tulajdonjogát, az I. rendű alperes 1/1 arányú tulajdonjogának egyidejű törlése mellett, házastársi közös vagyon megszüntetése címén. A II. rendű alperest az ítéletben foglaltak tűrésére kötelezte. A felperes ezt meghaladó keresetét elutasította. Kötelezte a felperest és I. rendű alperest az állam javára személyenként 450.000 forint feljegyzett eljárási illeték megfizetésére, továbbá kötelezte az I. rendű alperest a felperes részére 337.300 forint perköltség megfizetésére és megállapította, hogy az ezt meghaladó költségeiket a felek maguk viselik.

A 2.P.20.146/2007/86. számú kiegészítő ítéletében kötelezte az elsőfokú bíróság az I. rendű alperest, hogy a körmendi 1078. helyrajzi számú, természetben K., T. u. szám alatti ingatlant 60 napon belül kiürített állapotban adja a felperes birtokába, és onnan jelentkezzen ki.

Az ítéletének indokolása szerint a felperes és az I. rendű alperes 1979. november 17-én kötöttek házasságot. A házasság megkötését követően 1980. tavaszán lakóház építését kezdték meg az I. rendű alperes által a házasságkötés előtt, 1979. augusztus 15. napján megvásárolt, és ezért a különvagyonához tartozó K., T. u. szám alatti villanyközművel is rendelkező építési telken. Emellett az I. rendű alperes különvagyona volt a korabeli ajándékozási szerződéssel igazoltan a szüleitől ajándékba kapott 40 m2 parkettaanyag, 10m3 tetőfa és 2.500 db kisméretű tégla. A téglajegyekkel igazoltan az I. rendű alperes tulajdona volt még 15.140 db nagyméretű tégla, amelyeket 1979-ben vett meg. Okiratokkal alátámasztottan ugyancsak az I. rendű alperes különvagyonát képezte az építkezéshez szükséges faanyag, valamint a kútfúráshoz szükséges kútgyűrűk is 2.640 forint értékben. Az építkezés kivitelezése során a felek segédmunkában és szakmunkában támogatásban részesültek rokoni és baráti körükből. Az alapozási és az ezzel járó földmunkák elvégzésénél az I. rendű alperes szülei és testvére, valamint az ő házastársa segédkezett, a felperes rokonsága az alapozást követően folyamatosan vett részt a kivitelezésben 1981- ig, a felek beköltözéséig.