A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20474/2022/4. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. § (1) bek., (2) bek.] Bírók: Kisbán Tamás, Kovaliczky Ágota, Virág Csaba

A határozat elvi tartalma:

Sajtó-helyreigazítás esetén azt a sérelmezett közlést, mely az írás lényegi elemeit alkotó következtetéseinek alapja, nem lehet lényegtelen, közömbös ténynek minősíteni.

***********

Fővárosi Ítélőtábla

Az ügy száma: 2.Pf.20.474/2022/4.

A felperes:

felperes, felperes címe

A felperes képviselője:

Dr. Till Veronika ügyvéd, ügyvéd címe

Az alperes:

alperes, alperes címe

Az alperes képviselője:

Mayer és Társai Ügyvédi Iroda, ügyvéd címe, ügyintéző: dr. Mayer Erika ügyvéd

A per tárgya: sajtó-helyreigazítás

Az elsőfokú bíróság: Fővárosi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma: 27.P.21.026/2022/11.

í t é l e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és kötelezi az alperest, hogy 8 napon belül az TV csatorna televíziós csatorna 19 óra 30 perckor kezdődő műsor című adásának elején, kommentár nélkül olvassa be az alábbi helyreigazító közleményt:

"Helyreigazítás:

A 2022. március 1. napján a 19 óra 30 perckor kezdődött műsorban, a "tudósítás címe" című tudósításunkban valótlanul híreszteltük, hogy saját magának adhatta el az párt1 települési pártirodáját felperes, a párt1 helyi elnöke.

A valóság ezzel szemben az, hogy felperes az ingatlan értékesítésekor nem volt a kerületi pártszervezet elnöke és nem volt az párt1 tagja sem."

Kötelezi az alperest, hogy 8 napon belül a portál internetes portál nyitó oldalán 24 óra időtartamban a "Helyreigazítás az TV csatorna televíziós csatorna a 2022. március 1. napján "tudósítás címe" című médiatartalom miatt" közleményt tegye közzé úgy, hogy arra kattintva elérhető legyen az elrendelt helyreigazítás szövege a 2022. március 1. napján 19 óra 30 perckor kezdődő műsor adását tartalmazó tartalom elérhetőségének helyén addig, amíg a tartalom elérhető, de legalább 30 napig.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét a per főtárgya tekintetében helybenhagyja.

Kötelezi a felperest és az alperest, hogy személyenként fizessenek meg a Magyar Államnak külön felhívásra 42.000-42.000 (negyvenkettőezer-negyvenkettőezer) forint együttes első- és másodfokú kereseti és fellebbezési illetéket.

A peres felek ezt meghaladóan a költségeiket maguk kötelesek viselni.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

[1] Az TV csatorna televíziós csatorna 2022. március hó 1. napján 19 óra 30 perc kezdettel sugárzott műsora - hivatkozva a portál2 internetes sajtótermékben 2022. február hó 28. napján "cikk címe1" címmel megjelent cikkben foglaltakra - "tudósítás címe" és "tudósítás alcíme2" alcímű riportjában ismertette a település, cím szám alatti, párt1 helyi szervezet székházának felperes által 2015. és 2016. évben történt megvásárlásának körülményeit. A riport az TV csatorna televíziós csatorna honlapján, a www.portál-n is közzétételre került utóbb.

[2] A műsorban - többek között - az hangzott el, hogy "áron alul saját magának adhatta el az párt1 települési pártirodáját a párt1 helyi elnöke (...), felperes a párt kárára 10 milliós nyereséget kereshetett az ügyleten (...). A portál2 szerint ő maga [a felperes] 10 milliós mutyiban lehet érintett. (...). Ahol a városházát nem tudták ellopni, ott a pártházat lopták el. A kerületrész párt2 országgyűlési képviselőjelöltje foglalta így össze a korrupciógyanús ingatlanügyet."

[3] A felperesnek az TV csatorna televíziós csatornához, valamint a www.portál szerkesztőségéhez címzett előzetes helyreigazítási kérelemének az alperes nem tett eleget.

[4] A felperes keresetében a személyét ért valótlan híresztelések miatt kérte az alperes kötelezését arra, hogy kommentár nélkül, az eredeti közléssel azonos módon és a www.portál honlapon a kifogásolt médiatartalom elérhetőségéig, de legalább 30 napig az alábbi helyreigazító közlemény kerüljön megjelenítésre és a helyreigazítás ténye a honlap kezdőoldalán 24 óra időtartamban szerepeljen: