A Pécsi Ítélőtábla Pf.20100/2021/6. számú határozata kegyeleti jog megsértése tárgyában. [1999. évi XLIII. törvény (Temetkezési tv.) 21. § (5) bek.] Bírók: Gáspárné dr. Baranyabán Judit, Kovács János, Kutasi Tünde
A határozat elvi tartalma:
Az elhunyt sírhelyének önkényes megbolygatása, a kegyeleti jog földi maradványokat tartalmazó helyen való gyakorlásának végleges meghiúsítása a kegyeleti jogot súlyosan sérti.
***********
Pécsi Ítélőtábla
Pf.III.20.100/2021/6. szám
A felperes:
felperes1 (cím1)
A felperes képviselője:
ügyvéd1, cím2)
Az alperes:
alperes1 (cím3)
Az alperes képviselője:
ügyvéd2, cím4)
A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:
alperes 39. sorszám alatt
A per tárgya:
kegyeleti jog megsértése
Az elsőfokú bíróság:
Zalaegerszegi Törvényszék
A fellebbezéssel támadott határozat száma:
1.P.20.645/2020/38. számú ítélet
Í t é l e t
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek tizenöt napon belül 127.000 (egyszázhuszonhétezer) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget.
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
I n d o k o l á s
[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a peres felek féltestvérek, a 2018. november 25. napján elhunyt érdekelt1 gyermekei. A helység2 született, jelenleg is ott élő, házassági vezetéknevét 2016 óta használó felperes édesapjával a földrajzi távolsághoz képest kiegyensúlyozott szülő-gyermek kapcsolatot tartott fenn. Az alperes édesanyja, érdekelt2 és az elhunyt kapcsolata viszontagságos volt, a néhai halálát megelőző utolsó fél évben azonban rendezett élettársi kapcsolatban éltek.
[2] A halálesetet követő teendőket érdekelt2 az elhunyt ikertestvérének házastársa, érdekelt3 segítségével intézte, aki a távollévő felperes megbízásából is eljárt. A peres felek egyező akaratával hamvasztásra került sor, a hamvakat a néhai régiségkereskedéséből származó urnába helyezték. érdekelt2 felvetette, hogy szeretné a hamvakat a helység3 szórni. Miután azonban a temetkezési vállalkozásnál tájékoztatták, hogy ez nem lehetséges, a hamvak eltemetése mellett döntöttek, elfogadva érdekelt4 javaslatát, hogy az ikertestvérek felmenőinek nyughelyén, helység1 legyen a temetés. A sírhelyet érdekelt4 váltotta meg, a temetésre 2018. december 29. napján került sor.
[3] A temetés előtt, 2018. december 14. napján az alperes érdekelt4ékkel közösen helység4 megemlékezést tartott 35-40 meghívott, köztük a néhai legjobb barátja, érdekelt5 részvételével. A megemlékezésen nem hangzott el, hogy az elhunytnak lett volna végakarata a végtisztesség módját illetően, onnan a résztvevők a helység6 temetés tudatában távoztak. A temetésen és az azt követően tartott helység6 halotti toron sem merült fel, hogy a temetés ideiglenes lett volna, amit a későbbiekben a hamvak vízbe szórása követ.
[4] Az alperes 2020. május 8. napján a kegyeleti jogosultak tudta és beleegyezése nélkül a temetkezési vállalattal felnyittatta a sírhelyet, és a néhai hamvait tartalmazó urnát lakóhelyére, helység5 szállította. érdekelt4 panasza alapján a helyi önkormányzat 2020. május 21. napján felszólította az alperest, hogy csatolja a sírhely rendelkezési jogosultja, érdekelt4, valamint az elhunyt valamennyi örököse hozzájáruló nyilatkozatát. A felperes 2020. május 30. napján az önkormányzati közös hivatalhoz fordult a sír jogosulatlan megbontása miatt, kérte az urna visszavitelének elrendelését és a sír helyreállítását. Az önkormányzat kötelezte erre az alperest, eredménytelenül. Az alperes édesanyja 2020. július 8. napján e-mailben a hamvak jövőbeli helység5 szállításának szándékáról tájékoztatta a felperest és helység2 élő testvérét, valamint érdekelt4t, kérte írásbeli hozzájáruló nyilatkozatukat, amit az érintettek nem adtak meg.
[5] Az alperes édesanyja társaságában a néhai hamvait 2020. szeptember elején a felperes, valamint a többi kegyeleti jogosult előzetes tájékoztatása nélkül a folyó Zalaba szórta. A hamvak vízbe szórásáról a felperessel tulajdoni perben álló érdekelt2 utólag, 2020. szeptember 24. napján e-mailben tájékoztatta a felperest.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!