A Fővárosi Törvényszék B.1091/2017/84. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 13. §, 34. §, 35. §, 36. §, 37. §, 38. §, 61. §, 62. §, 72. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 85. §, 92. §, 176. §, 180. §, 184. §, 184/D. §, 282. §, 459. §, 461. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 574. §] Bíró: Kárpáti György

Fővárosi Törvényszék

24.B.1091/2017/84.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2017. október 24., a 2018. január 09., a 2018. március 06., a 2018. május 17., a 2018. október 24., a 2018. december 13. és a 2019. január 21. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T .

a 2016. január 08. napjától őrizetben, 2016. január 10. napjától előzetes letartóztatásban, 2016. október 10. napjától házi őrizetben volt, 2017. augusztus hó 30. napja óta lakhelyelhagyási tilalom, 2018. október 30. napjától bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott (magyar állampolgár)

bűnös

társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében [Btk. 176. § (1) bekezdés és (3) bekezdés] és társtettesként elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségében [Btk. 184. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a) pont].

a 2016. január 08. napjától őrizetben, 2016. január 10. napjától előzetes letartóztatásban, 2016. október 10. napjától házi őrizetben volt, 2017. augusztus hó 30. napja óta lakhelyelhagyási tilalom, 2018. október 30. napjától bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott (magyar állampolgár)

bűnös

társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében [Btk. 176. § (1) bekezdés és (3) bekezdés] és társtettesként elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségében [Btk. 184. § (1) bekezdés és (4) bekezdés a) pont].

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott (magyar állampolgár)

bűnös bűnpártolás bűntettében [Btk. 282. § (1) bekezdés b) pont és (3) bekezdés c) pont].

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 6 (hat) évi szabadságvesztésre és 6 (hat) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztést fegyházban rendeli végrehajtani.

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott legkorábban a vele szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a szabadságvesztés tartamába a I.rendű vádlott neve I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban, illetve házi őrizetben töltött időt beszámítja akként, hogy egy nap szabadságvesztésnek egy nap előzetes fogvatartás, illetve öt nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

Ezért a bíróság II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 6 (hat) évi szabadságvesztésre és 6 (hat) évi közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztést fegyházban rendeli végrehajtani.

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott legkorábban a vele szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a szabadságvesztés tartamába a II.rendű vádlott neve II. r. vádlott által előzetes fogvatartásban, illetve házi őrizetben töltött időt beszámítja akként, hogy egy nap szabadságvesztésnek egy nap előzetes fogvatartás, illetve öt nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság III.rendű vádlott neve III. r. vádlottat 1 (egy) évi és 6 (hat) hónapi szabadságvesztésre ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság a szabadságvesztést annak esetleges végrehajtása során börtönben rendeli végrehajtani.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott a vele szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés esetleges végrehajtása során legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Budapesti Rendőr-főkapitányság ... számú számlájára a ... sorszámú befizetési postautalványon befizetett 1.068.500,- (egymillió-hatvannyolcezer-ötszáz) Ft erejéig II.rendű vádlott neve vádlott vonatkozásában; ... számú számlájára a ... sorszámú befizetési postautalványon befizetett 238.100,- (kettőszázharmincnyolcezer-egyszáz) Ft-ból I.rendű vádlott neve I. r. vádlott vonatkozásában 181.000,- (egyszáznyolcvanegyezer) Ft erejéig, II.rendű vádlott neve II.

r. vádlott vonatkozásában 4.700,- (négyezer-hétszáz) Ft erejéig vagyonelkobzást rendel el, míg 52.400,- (ötvenkettőezer-négyszáz) Ft lefoglalását megszünteti és azt III.rendű vádlott neve (cím1. szám) részére kiadni rendeli.

Az eljárás során lefoglalt, és a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala által .... szám alatti bűnjeleket elkobozza.

Az eljárás során felmerült összesen 1.308.430,- (egymillió-háromszáznyolcezer-négyszázharminc) forint bűnügyi költségből I.rendű vádlott neve I. r. vádlott 713.290,- (hétszáztizenháromezerkettőszázkilencven) Ft-ot, II.rendű vádlott neve vádlott 450.265,- (négyszázötvenezerkettőszázhatvanöt) Ft-ot és III.rendű vádlott neve vádlott 144.875,- (egyszáznegyvennégyezernyolcszázhetvenöt) Ft-ot köteles az államnak megfizetni.

Indokolás

A vád:

A Fővárosi Főügyészség a .... számú vádiratában I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat és II.rendű vádlott neve vádlottat mint társtetteseket a Btk. 176. §-ának (1) bekezdésében meghatározott és a (3) bekezdés szerint minősülő jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, valamint a Btk. 184. §-ának (1) bekezdésében meghatározott és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségével, III.rendű vádlott neve vádlottat a Btk. 282. §-ának (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott és a (3) bekezdés c) pontja szerint minősülő bűnpártolás bűntettével vádolta.