A Fővárosi Törvényszék P.21371/2015/9. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. §, 29. §, 30. §, 31. §] Bíró: Sághy Levente

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.21371/2015/9.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21341/2015/10., Kúria Pfv.21475/2016/4., 3031/2018. (II. 6.) AB végzés

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2015/9.

A Fővárosi Törvényszék

a dr. Galambos Károly Ügyvédi Iroda (dr. Galambos Károly; ügyvéd címe ) által képviselt

felperes neve(felperes címe. ) felperesnek

a jogtanácsos jogtanácsos által képviselt

alperes neve (alperes címe.) alperes ellen

közérdekű adat kiadása iránt indított perében meghozta és kihirdette a következő:

Í T É L E T E T

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az felperesnek 15 000 ( tizenötezer ) Ft perköltséget.

Az eljárás illetékmentes.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet jelen bíróságon kell előterjeszteni a Fővárosi Ítélőtáblának címezve 11 példányban.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását. Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indoklása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti a tárgyalás megtartását.

A Fővárosi Ítélőtábla előtti másodfokú eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

Indokolás

A felperes keresetlevelében kérte a bíróságot, hogy pert megelőző megkeresésével egyező módon kötelezze az alperest annak közlésére, mely szerint a alperes neve, illetve jogelőd intézményének karain a Doktori Iskolák működésének megkezdésétől 2014. december 31. napjáig mikor és mely egyetemi testület határozatával került sor doktori fokozatok visszavonására. A felperes kérte továbbá a bíróságot, hogy kötelezze az alperest a visszavonó határozatokat hozó testületi ülési jegyzőkönyvek és a határozatok másolatainak átadására is.

Keresetének jogalapjaként az információs önrendelkezési jogról és az információ szabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény ( Infotv.) 26.§ (1) bekezdését, 28.§ (1) bekezdését, 31.§ (1)- (3) bekezdéseit jelölte meg.