A Budapest Környéki Törvényszék Pf.28857/2007/4. számú határozata élettársi vagyonközösség megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 206. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 207. §, 210. §, 236. §, 578. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 64. §] Bírók: Csörgő Éva, Mohácsi Lászlóné, Reményi Éva

Kapcsolódó határozatok:

*Budapest Környéki Törvényszék Pf.28857/2007/4.*, Dabasi Járásbíróság P.20358/2005/57., Kúria Pfv.21094/2008/5. (BH 2009.7.207)

***********

BÍRÓSÁG

mint másodfokú bíróság

5.Pf. 28.857/2007/4.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Bíróság, mint másodfokú bíróság a dr. Holecz László ügyvéd (6000 Kecskemét, Attila u. 1.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Kollár Pál ügyvéd (2370 Dabas, Lakos dr. u. 2.) által képviselt I.rendű alperes neve I. rendű, az . (, .) II. rendű és a dr. Ördög Judit jogi előadó (1052 Budapest, Deák F. u. 7-9.) által képviselt III.rendű alperes neve III. rendű alperesek ellen élettársi vagyonközösség megosztása iránt a Városi Bíróság előtt folyamatba tett perében a , 2007. november 6. napján 2.P. 20.358/2005/57. sorszám alatt meghozott ítélet ellen az rendű alperes részéről 58. sorszám, a 59. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, a felperes keresetét elutasítja, a felperes 113.010.- (Egyszáztizenháromezer-tíz) forint + Áfa perköltség és 135.610.- Egyszázharmincötezer-hatszáztíz) forint illetékfizetési kötelezettségét, és az I. rendű alperes 92.400.- (Kilencvenkettőezer-négyszáz) forint perköltség és 60.930.- (Hatvanezer-kilencszázharminc) forint illetékfizetési kötelezettségét mellőzi.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. rendű alperesnek 246.000.- (Kettőszáznegyvenhatezer) forint + Áfa együttes első- és másodfokú perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy az illetékfeljegyzési joga és az I. rendű alperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt összesen 393.080.- (Háromszázkilencvenháromezer-nyolcvan) forint kereseti és fellebbezési illetéket külön felhívásra fizesse meg az állam javára.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

5.Pf. 28.857/2007/4.

-2-

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság ítéletében a következő tényállást állapította meg:

A felperes és az I.r. alperes . tavaszától januárjáig élettársi kapcsolatban éltek. Az I.r. alperes tulajdonát képező szám alatti ingatlanban laktak, és együtt nevelték az I.r. alperes korábbi házasságából származó kiskorú gyermekét. Az élettársi kapcsolat fennállta alatt mindketten több munkahelyen is dolgoztak. Ez idő alatt különböző vagyontárgyakat szereztek, és az alperes tulajdonát képező ingatlan felújítására, gépkocsi vásárlásra és megélhetésre is hiteleket vettek fel.

Az életközösség megszakításakor a felperes különböző ingóságokat elszállított. 2005. január 5-én egy "elismervény" című magánokiratban az élettársi vagyonközösséget megszüntették, kijelentették, hogy egymással szemben semmilyen követelésük nincs.

A felperes a bírósághoz . április 15-én benyújtott keresetében az élettársi kapcsolat ideje alatti szerzési arányt 1/2-1/2-ed arányban megjelölve az élettársi vagyonközösség megszüntetését kérte. Módosított keresetében az I.r. alperest 3.275.650.- Ft, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni, a II. és a III. r. alpereseket tűrésre kérte kötelezni. Jogcímként a Ptk. 578. §-át jelölte meg.

Az alperes ellenkérelme a kereset elutasítására irányult arra hivatkozva, hogy a közöttük létrejött megállapodásban a felek az élettársi vagyonközösséget megosztották

Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperes módosított keresetének részben helyt adva 1.027.543.- Ft 15 napon belüli megfizetésére kötelezte az I.r. alperest, és 92.400.- Ft felperes javára fizetendő perköltségben is marasztalta. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította. Kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. alperesnek 113.010.- Ft + Áfa perköltséget. A le nem rótt illeték felől úgy rendelkezett, hogy abból 135.610.- Ft-ot a felperes, 60.930.- Ft-ot az I.r. alperes köteles megfizetni az államnak külön felhívásra.

A döntését azzal indokolta, hogy a felek az életközösség megszakításakor, 2005. január 5-én teljes bizonyító erejű magánokiratban az élettársi vagyonközösséget megszüntették. Ezt a megállapodást a Ptk. 210. § alapján a felperes tévedés, fenyegetés vagy megtévesztés jogcímén a Ptk. 236. §-ában foglalt egy éves határidő alatt támadhatta volna meg. Nem fogadta el a felperesnek azt az álláspontját, hogy a per megindítása a megállapodás megtámadásának tekinthető, mert a felperes nem jelölte meg a megtámadás jogcímét, arra vonatkozó bizonyítási indítványt nem terjesztett elő, és a meghallgatott tanúk vallomása sem vetett fel olyan tényt, körülményt, amely a megállapodás érvénytelenségére utalt volna, ezért a felek közötti megállapodás érvényes.

Idézte a Legfelsőbb Bíróság 1995. évi 26. számú eseti döntését, eszerint a házastársi közös vagyon megosztásáról rendelkező szerződés megtámadása nélkül is érvényesíthető az a közös

5.Pf. 28.857/2007/4.

-3-

adósság megtérítése iránti igény, melyet a felek a szerződés megkötésénél figyelmen kívül hagytak. A csatolt iratok alapján megállapította, hogy a felperes és az I.r. alperes az életközösség fennállása alatt a következő hiteleket vette fel:

- az szeptember 8-án 4.500.000.- Ft-ot, melyből havi 40.630.- Ft-os törlesztő részlettel közösen 609.450.- Ft-ot fizettek meg; az életközösség megszakadása után a kölcsönt az I.r. alperes törlesztette, a hitelszerződést módosította, és a felperest a hitelből kiengedte. A kölcsönt az I.r. alperes ingatlanának felújítására fordították.

- az Takarékszövetkezettől 2004. november 10-én 500.000.- Ft-ot, ez a hitel kiegyenlítésre került oly módon, hogy azt a felek az életközösség megszakadásig közösen fizették, majd az ezt követően még fennállott 258.718.- Ft-ot a felperes fizette vissza.

- az 2004. november 16-án 970.000.- Ft-ot, melyből közösen 28.085.- Ft-ot fizettek meg, az életközösség megszakadása után a felperes 927.142.- Ft-ot fizetett meg, a még fennálló tartozás 559.056.- Ft.

- a Rt-től 2004. májusában a gépkocsi vásárlására felvett hitel, melyből 308.280.- Ft-ot közösen törlesztettek, az azt követően a hitelt a felperes törlesztette, a gépkocsi is nála maradt.