A Kúria Jpe.60001/2021/2. számú határozata panasz tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 57. § (1) bek., 1995. évi CXXV. törvény (Nbtv.) 72. §, 72/D. § (9) bek.] Bírók: Csák Zsolt, Fekete Ildikó, Kalas Tibor, Lomnici Zoltán, Márki Zoltán, Orosz Árpád, Patyi András, Salamonné dr. Piltz Judit, Varga Zs. András

A Kúria

Jogegységi Panasz Tanácsának

h a t á r o z a t a

Az ügy száma: Jpe.I.60.001/2021/2.

A tanács tagjai: Dr. Varga Zs. András a tanács elnöke

Dr. Fekete Ildikó előadó bíró

Dr. Patyi András bíró

Dr. Lomnici Zoltán bíró

Dr. Kalas Tibor bíró

Dr. Csák Zsolt bíró

Dr. Márki Zoltán bíró

Dr. Orosz Árpád bíró

Salamonné Dr. Piltz Judit bíró

A felperes: Felperes1

Cím2)

A felperes képviselője: dr. Kelemen Anita pártfogó ügyvéd

(cím4)

Az alperes: alperes1

Cím1)

Az alperes képviselője: dr. Kovács N. Balázs egyéni ügyvéd

(Cím3.)

A per tárgya: biztonsági szakvéleménnyel kapcsolatos panasz ügyben hozott egyéb1. számú döntés jogszerűségének vizsgálata

A jogegységi panaszt benyújtó fél: felperes

A jogegységi panasszal támadott határozat száma: Kúria Kfv.I.37.930/2020/2.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma: Fővárosi Törvényszék

113.K.701.392/2020/9.

Rendelkező rész

A Kúria a felperes jogegységi panaszát visszautasítja.

A határozat ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

Indokolás

A jogegységi panasz tekintetében irányadó tényállás

[1] A felperes szolgálati jogviszonyát a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (a továbbiakban: NBSZ) főigazgatója az ellene lefolytatott felülvizsgálati eljárás eredményeként a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény (a továbbiakban: Nbtv.) 72/B. § (8) bekezdése alapján megszüntette.

A felperes panaszát az alperes a 2019. március 11-én kelt egyéb1. számú döntésével elutasította. A miniszter döntésével szemben a felperes az Nbtv. 72/D. § (9) bekezdése szerinti panasszal élt az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságánál (a továbbiakban: Bizottság). A Bizottság megállapította, hogy az NBSZ jogszerűen, az Nbtv.-ben foglalt rendelkezéseknek megfelelően folytatta le a felülvizsgálati eljárást, az eljárás adatai alátámasztják a szakvéleményben foglalt megállapításokat, ezért az Nbtv. 19/A. § (2) bekezdés a) pontja alapján a panaszt elutasította.