BH 1988.8.266 Az eljárás felfüggesztése esetén a bűncselekménnyel összefüggő szabálysértés törvénysértő elbírálása [Be. 169. § (4) bek., 216. §, Sztv. 91. §].

A vádlottal szemben a városi bíróság közveszélyes munkakerülés szabálysértése miatt 3000 forint pénzbírságot szabott ki.

A vádlott a vele szemben kiszabott szabadságvesztésből, illetőleg elzárásból 1986. december 31-én szabadult.

A szabadulás után állandó munkaviszonyt nem létesített, alkalmi munkát is csupán esetenként, igen ritkán végzett, összesen legfeljebb 18 napot kitevő időtartamban.

Kereset hiányában gyermektartásdíj fizetési kötelezettségét sem teljesítette 1987. január 1-jétől 1987. május 13-ig terjedő időre.

Erre tekintettel tartás elmulasztásának vétsége miatt emelt vádat az ügyész, és egyben indítványozta a közveszélyes munkakerülés szabálysértésének elbírálását is.

A tartás elmulasztása miatt az eljárást 6 hónapra felfüggesztette a bíróság, mivel a vádlott a tulajdonában levő 1/2 házasingatlan illetőségét a gyermeket nevelő anyának engedte át azzal a feltétellel, hogy a neki járó ellenértékből levonásra kerül az eddig elmaradt összes gyermektartásdíj és az ez évben esedékes gyermektartásdíj. Ugyanakkor a közveszélyes munkakerülés szabálysértését a fentiek szerint elbírálta.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ún. közbenső végzését hatályon kívül helyezte, megállapítva, hogy az elsőfokú bíróság eljárása törvénysértő volt.

A Be. 169. §-ának (4) bekezdése szerint a tartás elmulasztása (Btk. 196. §) miatt indított eljárást - ha a nyomozást ebből a célból a Be. 137. §-ának (3) bekezdése alapján nem függesztették fel - az elsőfokú bíróság legfeljebb hat hónapra, egy ízben függesztheti fel, feltéve, hogy ettől az elmulasztott kötelezettség teljesítése várható.