A Kúria Kf.39111/2021/4. számú precedensképes határozata határozathozatalra kötelezés tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. § (1) bek.] Bírók: Dudásné dr. Szomszéd Éva, Kurucz Krisztina, Ócsai Beatrix

A határozat elvi tartalma:

Az önkormányzat kötve van az MTA azon megállapításához, hogy valamely személy nevét közterület nem viselheti.

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kf.V.39.111/2021/4.

A tanács tagjai: dr. Kurucz Krisztina a tanács elnöke

dr. Szomszéd Éva előadó bíró

dr. Ócsai Beatrix bíró

A felperes: Felperes1

Cím2

A felperes képviselője: dr. Káldi Zoltán kamarai jogtanácsos

Az alperes: Alperes1

Cím1

Az alperes képviselője: dr. Várhelyi Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Várhelyi Attila ügyvéd

Cím4

A per tárgya: határozathozatali kötelezettség elmulasztása

A fellebbezést benyújtó fél: alperes

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Veszprémi Törvényszék 2020. november 20. napján kelt 10.K.700.900/2020/9. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Veszprémi Törvényszék 10.K.700.900/2020/9. számú ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 18.000 (azaz tizennyolcezer) forint másodfokú perköltséget.

A fellebbezési eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes a Magyar Tudományos Akadémia (a továbbiakban: MTA) álláspontjának figyelembevételével megállapította a 2020. június 30. napján kelt, VE/53/41-5/2020. számú ismételt törvényességi felhívásában (a továbbiakban: törvényességi felhívás), hogy az általa felsorolt település1 közterületek: Élmunkás telep, Fürst Sándor utca, Hámán Kató utca, Partizán utca, Ságvári Endre utca, Úttörő utca, Úttörő tér, Kállai Éva utca, Marx Károly utca és Lőwy Sándor utca (a továbbiakban: érintett közterületi elnevezések) vonatkozásában az alperes nem tett eleget Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 14. § (2) bekezdés a) és b) pontjaiban meghatározott kötelezettségének, azaz nem változtatta meg az érintett közterületi elnevezéseket. E törvényhely akként rendelkezik, hogy a 13. § (1) bekezdés 3. pontjában meghatározott közterület, illetve közintézmény nem viselheti olyan személy nevét, aki a XX. századi önkényuralmi rendszerek politikai megalapozásában, kiépítésében, vagy fenntartásában részt vett, illetve olyan kifejezés vagy szervezet nevét, amely a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerre közvetlenül utal. Rögzítette továbbá, hogy a Kúria a Kfv.IV.37.374/2015/3. számú, a Mötv. 14. § (2) és (3) bekezdéseibe foglalt rendelkezéseinek alkalmazása vonatkozásában hozott határozata szerint egy személy, szervezet vagy kifejezés önkényuralmi, politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában játszott szerepének megítélése tudományos kérdés, az MTA vonatkozó álláspontjához az érintett önkormányzat kötve van. A felperes szerint az MTA által kialakított vélemények tartalma alapján egyértelműen megállapítható az érintett közterületi elnevezésekben szereplő személyeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerek kiépítésében és fenntartásában játszott megkérdőjelezhetetlen szerepe, illetve - a kifejezések esetében - azoknak a XX. századi önkényuralmi rendszerekre történő közvetlen utalása. Az önkormányzat számára ez a közterületek nevei megváltoztatásának kötelezettségét jelenti. A törvényességi felhívásában ezért a Mötv. 134. § (1) bekezdése alapján felszólította az alperes Képviselő-testületét, hogy legkésőbb a felhívás kézhezvételét követő 30. napon tegyen eleget a közterületek elnevezésére vonatkozó törvényi kötelezettségének, döntsön az érintett közterületi elnevezések módosításáról.

[2] Az alperes Képviselő-testülete a 153/2020. (VII.14.) Kt. határozatával akként döntött, hogy a felperes törvényességi felhívását nem fogadja el, a felsorolt tíz önkormányzati tulajdonban álló közterület nevét nem változtatja meg.

Felperes keresete és az alperes védirata