BH 1996.10.540 A kötelezettek egyetemlegessége nem hoz létre szükségképpen egységes pertársaságot [Pp. 51. § a) pont, Ptk. 337. § (1) bek.].

A felperes 1992. évben raklapelemeket szállított a B.-i Építőipari és Szolgáltató Gazdasági Munkaközösség részére, amely a vételárból 1 752 552 Ft-ot nem egyenlített ki. Időközben a gazdasági munkaközösség ellen felszámolási eljárás indult. Az ennek során elkészített zárómérlegből megállapítható volt, hogy a közös vagyonból a felperes követelése kielégítésére egyáltalán nem számíthat. Ezért a felperes a B.-i Városi Bíróság előtt P. 20.309/1993. szám alatt folyamatban volt, majd a megyei bíróság mint másodfokú bíróság 1. Pf 20.743/1994/3. számú jogerős ítélettel befejezett perrel fordult a gazdasági munkaközösség több volt tagja ellen, akiket a bíróság kötelezett 1 752 552 Ft-nak és járulékainak az egyetemleges megfizetésére.

Az alperesek a gazdasági munkaközösségnek azon volt tagjai, akik a fent említett korábbi pernek nem voltak alperesei. Velük szemben a felperes a jelen eljárás során ugyancsak az 1 752 552 Ft és járulékai megfizetésére irányuló kereseti kérelmet terjesztett elő.

A másodfokú bíróság jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság keresetnek helyt adó döntését megváltoztatta, és a felperes kérelmét elutasította. Jogi álláspontja szerint a felperes a B.-i Városi Bíróság előtt csak az egyetemleges kötelezettek egy része ellen indított pert, amely azzal a jogkövetkezménnyel járt, hogy az ott hozott jogerős ítéletet követően, a kötelezettek között fennálló egységes pertársaság miatt nincs lehetőség arra, hogy a korábban nem perelt egyetemleges adóstársak ellen eljárást kezdeményezzen. E jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, melyben az ítélet hatályon kívül helyezését és az első fokú ítélet helybenhagyását kérte.

Az alperesek felülvizsgálati ellenkérelme a jogerős ítélet hatályban tartására irányult.

A Legfelsőbb Bíróság a peres felek hozzájárulása alapján, a Pp. 274. §-ának (1) bekezdése folytán a felülvizsgálati kérelmet tárgyaláson kívül bírálta el, amelynek során megállapította, hogy az megalapozott.