Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Zalaegerszegi Törvényszék B.26/2009/69. számú határozata csalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 12. §, 21. §, 43. §, 53. §, 55. §, 77. §, 83. §, 85. §, 90. §, 91. §, 99. §, 137. §, 276. §, 318. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 159. §, 335. §, 338. §] Bírók: Gergye Tamás, Sényi János, Szommer Lászlóné

Zala Megyei Bíróság

3.B.26/2009/69.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Zala Megyei Bíróság Zalaegerszegen, 2010. szeptember 1-2., 2011. január 17., 2011. április 13., 2011. május 5. és 2011. június 2. napjain tartott tárgyalás alapján 2011. június 17. napján meghozta és kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T :

A 2008. november 20. napjától 2009. november 3. napjáig előzetes fogvatartásban volt, azóta szabadságvesztés büntetését töltő:

I.rendű vádlott (személyi adatok) I. rendű vádlott

b ű n ö s : folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk.318.§.(1) bekezdés, (7) bekezdés b./ pont) és

folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk.276.§.).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) év börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe a 2008. november 20. napjától 2009. november 3. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A 2008. november 19. napjától 2009. június 17. napjáig előzetes fogvatartásban volt:

II.rendű vádlott: (személyi adatok) II. rendű vádlott

b ű n ö s : folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (Btk.318.§.(1) bekezdés, (7) bekezdés b./ pont),

folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk.276.§.) és

9 rendbeli szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése vétségében (Btk.329/A.§.(1) bekezdés).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 (öt) év börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Elrendeli a Zalaegerszegi Városi Bíróság 14.Bk.237/2008/2. számú határozatával kiszabott 6 (hat) hónap fogházbüntetés végrehajtását.

A kiszabott szabadságvesztésbe a 2008. november 19. napjától 2009. június 17. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

III.rendű vádlott: (személyi adatok) III. rendű vádlott

b ű n ö s : folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében (Btk.318.§.(1) bekezdés, (5) bekezdés a./ pont) és

folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk.276.§.).

Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Az eljárás során lefoglalt, a Zala Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalában Bj.319/2009. tételszám alatt bevételezett 1-30. sorszám alatt kezelt könyvelési iratok lefoglalását megszünteti, azokat kiadni rendeli a Cs. Kft-nek, a Bj.320/2009. tételszám alatt bevételezett 1-2. sorszám alatt kezelt N. mobiltelefonok lefoglalását megszünteti, azokat kiadni rendeli II.rendű vádlott feleségének, a Bj.321/2009. tételszám alatt bevételezett 2-4. sorszám alatt kezelt laptop táska, hálózati adapter tápkábellel, N. típusú mobiltelefon lefoglalását megszünteti, azokat kiadni rendeli II. rendű vádlottnak.

A lefoglalt, nyomozati iratok 2. kötetének 355-371., valamint 387-463. oldalába lefűzött iratok lefoglalását megszünteti, azokat a nyomozati iratokhoz rendeli csatolni.

A lefoglalt, a Zala Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalában Bj.321/2009. tételszámon bevételezett 1. sorszám alatt kezelt MSI típusú notebook-ot a bíróság elkobozza.

I. rendű vádlottat kötelezi a bíróság, hogy kártérítés címén az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül fizessen meg a sértett magánfél részére 36.962.540.- (harminchatmillió-kilencszázhatvankettőezer-ötszáznegyven) forintot és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívására 90.000.- (kilencvenezer) forint le nem rótt illetéket.

Egyebekben sértetti képviselő 1 ügyvéd által képviselt sértett polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasítja.

II. rendű vádlottat kötelezi a bíróság, hogy kártérítés címén az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül fizessen meg a sértett magánfél részére 67.832.520.- (hatvanhétmillió-nyolcszázharminckettőezer-ötszázhúsz) forintot, a E.jogtulajdonosnak 7.200.- (hétezer-kettőszáz) forintot és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívására 90.000.- (kilencvenezer) forint le nem rótt illetéket.

A bíróság felhívja a sértett magánfél figyelmét, hogy a G. N. Kft. R. B. Zrt-nél és a V. Zrt-nél vezetett pénzforgalmi számláira elrendelt zár alá vételt fel kell oldani, ha a megállapított teljesítési határidő lejártától számított 30 napon belül nem kér végrehajtást, avagy 60 napon belül nem igazolja, hogy igényét érvényesítette.

A bíróság I.rendű és II. rendű vádlottakat egyetemlegesen kötelezi 28.560.- (huszonnyolcezer-ötszázhatvan) forintI.rendű vádlottat kötelezi 162.050.- (egyszázhatvankettőezer-ötven) forint, II.rendű vádlottat 16.800.- (tizenhatezer-nyolcszáz) forint és III.rendű vádlottat 21.000.- (huszonegyezer) forint bűnügyi költség megfizetésére.

I N D O K O L Á S :

I.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!