A Kúria Kfv.35225/2020/8. számú precedensképes határozata végrehajtás tárgyában. [2017. évi CLI. törvény (Air.) 127. §, 2017. évi CLIII. törvény (Avt.) 1. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk] Bírók: Darák Péter, Demjén Péter, Stefancsik Márta

A határozat elvi tartalma:

Az adós (illetve kötelezett) tulajdonhoz fűződő jogát sértené, ha előállhatna olyan helyzet, hogy egy jogszabályalkotási hiányosság miatt adott időintervallumon belül a végrehajtási jog elévülése nem következhetne be, illetve nem lenne megállapítható.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.I.35.225/2020/8.

A tanács tagjai: Dr. Darák Péter tanácselnök

Dr. Demjén Péter előadó bíró

Dr. Stefancsik Márta bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: dr. Dobos István ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: dr. Donáth Diána kamarai jogtanácsos

A per tárgya: végrehajtási ügyben hozott közigazgatási végzés elleni közigazgatási per

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2020. március 10. napján kelt 11.K.27.861/2019/12. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 11.K.27.861/2019/12. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000.- (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 70.000.- (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az építésügyi hatóság a 2015. június 26. napján kelt és 2015. július 28-án jogerős FED/02/310-3/2015. számú határozatával kötelezte felperest, mint építtetőt az S....hrsz.-ú ingatlanon lévő, határozat szerinti épületeknek a határozat jogerőre emelkedésétől számított 60 napon belül történő elbontására. A teljesítési határidő 2015. szeptember 27-én járt le, a határozatban foglaltakat a felperes önként nem teljesítette. Az építésügyi hatóság 2016. augusztus 22-én a tárgyi ingatlanon tartott helyszíni szemle keretében ellenőrizte a teljesítést. Az építésügyi hatóság a jogerős határozat végrehajtása érdekében az iratokat 2018. május 31. napján érkezetten megküldte a végrehajtás foganatosítására továbbiakban jogosult adóhatóságnak.

[2] Az adóhatóság több alkalommal (2019. április 16-án, 2019. július 02-án, 2019.július 25-én) helyszíni szemle keretében ellenőrizte a teljesítést a tárgyi ingatlanon, valamint 2019. július 26-án adó- és értékbizonyítványt kért be az illetékes hatóságtól. A felperes 2019. augusztus 21-én végrehajtási kifogást terjesztett elő, melyben sérelmezte az adó- és értékbizonyítvány beszerzését, arra tekintettel, hogy a bontásra kötelezés elévült. Az elévülésre tekintettel kérte a végrehajtási eljárás megszüntetését.