A Veszprémi Törvényszék Pf.20487/2021/6. számú határozata kapcsolattartás tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:167/A. §] Bírók: Kosztyu Tímea, Sepsi Erika, Vargáné dr. Keresztes Klára

Kapcsolódó határozatok:

Tapolcai Járásbíróság P.20496/2019/62., *Veszprémi Törvényszék Pf.20487/2021/6.*, Kúria Pfv.20512/2022/7., 3416/2023. (X. 11.) AB végzés

***********

Veszprémi Törvényszék mint másodfokú bíróság

1.Pf.20.487/2021/6/I.

A felperes: Felperes1 (Cím8)

A felperes képviselője: dr. Szabó Zsanett ügyvéd (Cím18)

Az alperes: Alperes1 (Cím13 1/A.)

Az alperes képviselője: dr. Kovács Eszter ügyvéd (cím19)

Az eljárás tárgya: házasság felbontása és járulékai

Az elsőfokú bíróság: Tapolcai Járásbíróság

A fellebbezéssel érintett határozat: 3.P.20.496/2019/62/I.

A fellebbező fél: felperes

A fellebbezés sorszáma: 64.

Í t é l e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett rendelkezéseit nem érinti,

a fellebbezett rendelkezéseit megváltoztatja, és a felek házasságából 2014. november 11-én született név1 és 2016. november 16-án született név2 utónevű gyermekek feletti szülői felügyelet gyakorlására a felperest jogosítja fel;

Kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő hónap (2022. március) 1. napjától fizessen meg a felperesnek a fenti gyermekek tartására minden hónap 10. napjáig gyermekenként 30.000.- (harmincezer) forint tartásdíjat.

Az alperes a fenti gyermekekkel folyamatos és időszakos kapcsolattartásra jogosult:

Folyamatos kapcsolattartásra az év minden páratlan hétvégéjén péntek délután 16 órától vasárnap 19 óráig, páros heteken kedd délután 16 órától csütörtök reggel 8 óráig jogosult az elvitel jogával akként, hogy a gyermekeket oktatási napon az oktatási intézményből jogosult elvinni, páratlan hétvégén vasárnap a felperesi lakóhelyre, hétközbeni kapcsolattartás esetén páros héten az oktatási intézménybe köteles visszavinni a gyermekeket.

Időszakos kapcsolattartásra az alperes az oktatási (iskolai és óvodai) őszi, téli és tavaszi szünetek első felében a kezdő nap 9 órától a záró nap 19 óráig jogosult az elvitel jogával azzal, hogy ha az oktatási szünetek páratlan napokból állnak, a hosszabb időszak az alperest illeti. A gyermekek átadásának és visszaadásának helye a felperes mindenkori lakóhelye.

Időszakos kapcsolattartási jog illeti az alperest a kettős ünnepek közül húsvét és pünkösd első napján reggel 9 órától délután 19 óráig, karácsony esetében páros években december 24-én 9 órától 25-én 18 óráig, páratlan években december 25-én 15 órától 26-án 18 óráig. A gyermekek átadásának és visszaadásának helye a felperes mindenkori lakóhelye.

Nyári szünetben az alperest a szünet első felében illeti meg kapcsolattartás, melynek gyakorlásában a felek minden év május 31-ig jogosultak megegyezni. Megegyezés hiányában az alperes július 1. napjától augusztus 7. napjáig jogosult kapcsolatot tartani a kezdő nap 9 órától a záró nap 19 óráig a gyermekek elvitelével. A gyermeke átadásának és visszaadásának helye a felperes mindenkori lakóhelye.

Az önhibán kívül elmaradt folyamatos kapcsolattartást a legközelebbi akadálytalan hétvégén pótolni kell, a hétközi kapcsolattartás pótlása a következő hét ugyanazon időszaka.

Önhibán kívül elmaradt időszakos kapcsolattartás pótlására a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb hat hónapon belül kell, hogy sor kerüljön.

A bíróság mellőzi az elsőfokú ítélet felperest elsőfokú perköltségben marasztaló rendelkezését.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 145.800.- (száznegyvenötezer-nyolcszáz) forint első-, másodfokú eljárási illetéket, míg a felperesnek 15 napon belül 47.385.- (negyvenhétezer-háromszáznyolcvanöt) forint első-, másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] Az elsőfokú bíróság a fellebbezett ítéletben a felek házasságát felbontotta, megállapítva, hogy az életközösségük 2009. augusztus 30. napjától 2019. november 1. napjáig állt fenn. A házasságukból 2014. november 11-én született név1 és 2016. november 16-án született név2 utónevű gyermekek feletti szülői felügyelet gyakorlására az alperest jogosította fel. Kötelezte a bíróság a felperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő hónap első napjától minden hónap 10. napjáig fizessen meg a fenti gyermekek tartására az alperesnek gyermekenként 15.000 Ft gyermektartásdíjat. Szabályozta a felperes és a kiskorú gyermekek folyamatos és időszakos kapcsolattartását akként, hogy folyamatos kapcsolattartásra a felperes minden páros hétvégén péntek 17 órától vasárnap 18 óráig jogosult, míg időszakos kapcsolattartásra az iskolai, óvodai szünetek első felében a kezdő nap 9 órától a zárónap 18 óráig. Az iskolai szünetek páratlan napja esetén a hosszabb idő a felperest illeti. Ezen túlmenően a felperes jogosult a kiskorú gyermekekkel időszakosan kapcsolatot tartani a páros ünnepek közül húsvét és pünkösdvasárnap 9 órától 18 óráig, és szabályozást nyert a felek között a karácsonyi ünnepkör is. A nyáriszünetet illetően az elsőfokú ítélet akként rendelkezett, hogy annak felét tölthetik a gyermekek a felperessel, a felek eltérő megállapodása hiányában ez az időpont július 1-től augusztus 7-ig illeti meg a felperest. A szabályozás kiterjedt a kapcsolattartás pótlására is. Kötelezte a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 445.000 Ft perköltséget, ezt meghaladó költségeiket a felek maguk viselik.

[2] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felek az életközösségüket helység1en kezdték, majd felperes szüleihez helység2ra költöztek. A kisebbik gyermekük születését követően helység3re költöztek albérletbe, és itt éltek az életközösség megszakadásáig.