Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Bhar.361/2015/4. számú határozata becsületsértés vétség tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 386. §, 387. §, 397. §] Bírók: Nehrer Péter, Sárecz Szabina Martina, Szalai Géza

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.20895/2014/12., Fővárosi Törvényszék Bf.7671/2015/5., *Fővárosi Ítélőtábla Bhar.361/2015/4.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság

3.Bhar.361/2015/4. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint harmadfokú bíróság Budapesten, 2016. év március hó 24. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és kihirdette a következő

végzést:

A becsületsértés vétsége miatt a vádlott ellen indult büntetőügyben a magánvádló másodfellebbezését elbírálva a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2015. év november hó 17. napján kelt 20.Bf.7671/2015/5. számú ítéletét helybenhagyja.

Felhívja a magánvádlót, hogy az iratoknál - leletezés és mulasztási bírság terhe mellett - 15 napon belül rójon le 10.000 (tízezer) forint fellebbezési eljárási illetéket.

A harmadfokú eljárásban felmerült összesen 5.440 (ötezer-négyszáznegyven) forint bűnügyi költséget a magánvádló köteles megfizetni az államnak.

A végzés ellen további fellebbezésnek nincs helye.

INDOKOLÁS

A magánvádló feljelentésében azért kérte becsületsértés vétsége miatt az eljárás lefolytatását és a vádlott felelősségre vonását, mert 2012. június 19. napján a vádlott "éhenkórász ügyvéd"-nek nevezte, közölte, hogy "tehet neki egy szívességet", illetve hogy "kinyalhatja a seggét .....-nak".

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2013. november 29. napján kelt 12.B.27577/2012/11. számú végzésével a becsületsértés vétsége miatt a vádlott ellen indult büntető eljárást - bűncselekmény hiányában - megszüntette.

A magánvádló által bejelentett fellebbezést elbírálva a Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2014. március 27. napján kelt 22.Bpkf.5130/2014/4. számú határozatával az elsőfokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2015. április 01. napján kelt 12.B.20895/2014/12. számú ítéletével a vádlottat az 1978. évi IV. törvény 180. § (1) bekezdés a.) pontjába ütköző és aszerint minősülő becsületsértés vétsége miatt próbára bocsátotta, a próbaidő tartamát 2 évben állapította meg. Kötelezte a vádlottat, hogy fizessen meg a magánvádlónak 10.000.- forintot, míg az államnak 20.670.- forint bűnügyi költséget.

Az ítéletet a magánvádló tudomásul vette, míg a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2015. november 17. napján kelt 20.Bf.7671/2015/5. számú határozatával az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a vádlottat az ellene becsületsértés vétsége [1978. évi IV. törvény 180. § (1) bekezdés a.) pont] miatt emelt vád alól - a Be. 6. § (3) bekezdés a.) pont alapján bűncselekmény hiányában - felmentette. Megállapította, hogy a felmerült bűnügyi költségből a magánvádló köteles az államnak megfizetni 27.460.- forintot, míg 10.000.- forintot maga visel.

A másodfokú bíróság ítélete ellen a jogorvoslat bejelentésére nyitva álló 3 napon belül a magánvádló jelentett be fellebbezést a vádlott bűnösségének megállapítása érdekében.

A harmadfokú bíróság előtt a magánvádló fellebbezését fenntartotta, a vádlott és védője a másodfokú bíróság ítéletének helybenhagyását indítványozta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!