A Szegedi Törvényszék B.194/2007/10. számú határozata vesztegetés bűntette (HIVATALI vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 188. §, 229. §, 253. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 4. §] Bírók: Bárdos Károlyné, Nagy Erzsébet, Polgár Imre
Kapcsolódó határozatok:
*Szegedi Törvényszék B.194/2007/10.*, Szegedi Ítélőtábla Bf.311/2007/4.
***********
Csongrád Megyei Bíróság
3.B.194/2007/10.
A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !
A Csongrád Megyei Bíróság a 3.B.194/2007. számú büntetőügyben Szegeden, 2007. július hó 4. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő
Í T É L E T E T :
A 2006. október hó 16. napjától 2006. november 16. napjáig előzetes fogva tartásban volt, azóta szabadlábon lévő
vádlott (...en született, .... napján, magyar
állampolgár, anyja neve: ..., szig. sz: ...,
...szám alatti lakos, tartózkodási helye: szám)
vádlott
b ű n ö s
2 rb. hivatali vesztegetés bűntettében,
1 rb. hivatalos személy elleni erőszak bűntettében és
1 rb. ittas járművezetés vétségében.
Ezért a bíróság vádlottat halmazati büntetésül - mint különös visszaesőt - 2 (Kettő) év börtönre, mellékbüntetésül 3 (Három) év közügyektől eltiltásra és 5 (Öt) év közúti járművezetéstől eltiltásra
í t é l i .
A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja a vádlott által 2006. október hó 16. napjától 2006. november hó 16. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt.
A bíróság kötelezi a vádlottat, hogy a Csongrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala külön felhívására fizesse meg az államnak az eljárás során felmerült 5.500 (Ötezer-ötszáz) forint bűnügyi költséget.
I N D O K O L Á S :
A Szegedi Nyomozó Ügyészség az Ny.340/2006. számú vádiratával vádlottat 2 rb. a Btk. 253. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő és büntetendő hivatali vesztegetés bűntettével, 1 rb. a Btk. 229. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő hivatalos személy elleni erőszak bűntettével és 1 rb. a Btk. 188. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő ittas járművezetés vétségével - melyet a Btk. 137. § 15. pontja alapján mint különös visszaeső követett el - vádolta.
vádlott magyar állampolgár, iskolai végzettsége 8. általános. Az ...Bt. ügyvezetője, havi jövedelme kb. 100.000 forint. Nőtlen, élettársi kapcsolatban él, élettársa a Cserepes sori piacon kisegítőként dolgozik, havi jövedelme 80-100.000 forint. Vagyona egy építési telek és 2 hold mezőgazdasági földterület, melyek pontos értéke nem ismert, valamint az ... Bt-ben 3-4 millió forint értékű törzsbetét.
Hét alkalommal volt büntetve, az utóbbi elítélései a következőek:
1.)
A Szegedi Városi Bíróság az 1999. február hó 2. napján kelt és ugyanezen a napon jogerős 12.B.2040/1998/4. számú ítéletével a vádlottat ittas járművezetés vétsége miatt 6 hónapi végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházra, mellékbüntetésül 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A próbaidő 2001. február 1. napjáig tartott.
2.)
A Szegedi Városi Bíróság az 1998. december 4. napján kelt és vádlott vonatkozásában a Csongrád Megyei Bíróság 2.Bf.58/1999/7. számú ítéletével 1999. május 27. napján jogerőre emelkedett 3.B.833/1997/32. számú ítéletével vádlottat 1 rb. folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntette miatt 1 év végrehajtásában 1 évre felfüggesztett börtönre, mellékbüntetésül 50.000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte.
A próbaidő 2000. május hó 26. napjáig tartott.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!