A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20608/2022/5. számú határozata kártérítés tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:527. § (2) bek.] Bírók: Csóka István, Istenes Attila, Lente Sándor

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben a balesetben sérült otthoni ápolása-gondozása miatt a házastárs a jövedelemszerző tevékenységét feladja, és a bíróság a házastárs által végzett tevékenység ellenértékeként a károsult részére ápolási-gondozási költséget térít, a házastárs elmaradt vagyoni előnyének a meghatározása során figyelemmel kell lenni arra, hogy amennyiben ezeket a tevékenységeket nem hozzátartozóként ingyenesen végezné, a tevékenységek ellenértékét a károsultnak minden esetben ki kellene fizetnie a szolgáltatást nyújtó személy számára.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20083/2021/47., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20608/2022/5.*, Kúria Pfv.20223/2023/5. (BH 2024.2.39)

***********

Fővárosi Ítélőtábla 2

6.Pf.20.608/2022/5

Fővárosi Ítélőtábla

6.Pf.20.608/2022/5.

A Fővárosi Ítélőtábla a Dr. Nagy Péter Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe, ügyintéző: dr. Nagy Péter ügyvéd) által képviselt I.r. felperes (felperes címe) I. rendű és II.r. felperes (felperes címe) II. rendű felpereseknek az Almásyné dr. Péterfi Éva kamarai jogtanácsos által képviselt alperes (alperes címe) alperes ellen kártérítés iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2022. július 14. napján meghozott 63.P.20.083/2021/47. számú ítélete ellen az alperes által 48. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja, és az alperes által az I. rendű felperesnek fizetendő 27.799.815 (huszonhétmillió-hétszázkilencvenkilencezer-nyolcszáztizenöt) forint tőkeösszeget 27.031.815 (huszonhétmillió-harmincegyezer-nyolcszáztizenöt) forintra, ennek rész-összegei közül a 7.200.000 (hétmillió-kétszázezer) forintot 6.480.000 (hatmillió-négyszáznyolcvanezer) forintra, a 2022. július 1-jétől fizetendő költségpótló járadék összegét havi 905.000 (kilencszázötezer) forintról 865.000 (nyolcszázhatvanötezer) forintra leszállítja, a II. rendű felperesnek fizetendő 36.549.892 (harminchatmillió-ötszáznegyvenkilencezer-nyolcszázkilencvenkét) forint tőkeösszeget 11.921.875 (tizenegymillió-kilencszázhuszonegyezer-nyolcszázhetvenöt) forintra és annak 2019. augusztus 1. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatára, a 2022. július 1. napjától fizetendő járadék összegét havi 433.500 (négyszázharmincháromezer-ötszáz) forintról 156.250 (százötvenhatezer-kétszázötven) forintra leszállítja, egyúttal a bruttó és jövedelempótló megjelölést mellőzi.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi a II. rendű felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 80.000 (nyolcvanezer) forint másodfokú perköltséget.

Az alperes által meg nem fizetett 394.800 (háromszázkilencvennégyezer-nyolcszáz) forint fellebbezési illetékből az I. rendű felperes 38.400 (harmincnyolcezer-négyszáz) forintot, a II. rendű felperes 266.100 (kétszázhatvanhatezer-száz) forintot, az alperes pedig 90.240 (kilencvenezer-kétszáznegyvenezer) forintot köteles megfizetni az államnak külön felhívására.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

[1] Az I. rendű felperes 2015. november 18-án motorkerékpár vezetőjeként az alperes biztosítottja által okozott közlekedési balesetben sérült. Az I. és a II. rendű felperesek az alperes által peren kívül nem térített káruk megtérítése iránt indítottak pert az alperessel szemben.

[2] A végleges keresetük szerint az I. rendű felperes 2.275.000 forint lejárt ápolási-gondozási járadék és ennek 2019. január 1. napjától a kifizetésig járó késedelmi kamata, 1.710.000 forint lejárt élelemfeljavítási költség és ennek 2018. június 1-jétől a kifizetésig járó késedelmi kamata, 1.809.000 forint lejárt háztartási kisegítői járadék és ennek 2018. május 15-től késedelmi a kifizetésig járó késedelmi kamata, 1.212.500 forint lejárt közlekedési és kísérői többletköltség és ennek 2018. november 10-től a kifizetésig járó késedelmi kamata, 2.624.000 forint lejárt rehabilitációs többletköltség és ennek 2018. július 1-jétől a kifizetésig járó késedelmi kamata, összesen 10.224.378 forint lejárt jövedelempótló járadék, és azok rész-összegei után a keresetben megjelölt időpontoktól a kifizetésig járó késedelmi kamata, 1.803.582 forint elmaradt jutalom, valamint 3.831.624 forint elmaradt jövedelem, és ezen összegeknek a keresetben megjelölt időpontoktól a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, összesen 1.277.083 forint elmaradt béren kívüli juttatás és annak a keresetben megjelölt rész-összegei után a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, 503.294 forint látogatási költség és ennek 2016. november 30-tól a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, összesen 5.182.80 forint rehabilitációs segédeszköz költség és abból 1.715.800 forint után 2020. február 26-tól, 408.940 forint után pedig 2021. szeptember 6-tól a kifizetés napjáig járó késedelmi kamat, 500.000 forint gépjárművásárlási költség és annak 2017. július 25-től a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, 494.300 forint, illetve 300.838 forint már megfizetett kártérítés után a kifizetés napjáig járó késedelmi kamat, valamint 2020. december 1-jétől havi 905.000 forint - ebből 375.000 forint ápolási-gondozási, 30.000 forint élelemfeljavítási, 40.000 forint háztartási kisegítői, 60.000 forint közlekedési és kísérői, 400.000 forint rehabilitációs - költség-, és 835.275 forint jövedelempótló járadék, a II. rendű felperes 256.504 forint látogatási költség és ennek 2016. november 30-tól a kifizetésig járó késedelmi kamata, elmaradt jövedelemként 23.544.892 forint és ennek 2018. március 1-jétől a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, 4.768.500 forint és ennek 2020. június 1. napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, valamint 2020. december 1-jétől havi 433.500 forint járadék, 757.676 forint bérem kívüli juttatás és ennek 2017. március 1-jétől a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, 319.560 forint megfizetett egészségügyi szolgáltatási járulék és ennek 2018. szeptember 1. napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, a felperesek egyetemlegesen 660.000 forint gépjárműfenntartási költség és ennek 2019. július 1-jétől a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata, továbbá 2021-től kezdődően ezen a címen évi 220.000 forint járadék megfizetésére kérték kötelezni az alperest.

[3] Az alperes az ellenkérelmében a II. rendű felperes jövedelemveszteségének a jogalapját, az I. rendű felperes háztartási kisegítő, illetve rehabilitációs járadékának az összegszerűségét vitatva az I. rendű felperes háztartási kisegítő költségét, valamint a rehabilitációs költséget pótló járadék iránti, valamint a II. rendű felperes jövedelempótló járadék iránti kereseti kérelmének az elutasítását kérte. Az I. rendű felperes javára igényelt háztartási kisegítő költséget eltúlzottnak tartotta a felperesek lakásának alapterületéhez képest, valamint arra figyelemmel, hogy a felperesek a baleset előtt megosztották egymás között a háztartási munkákat. Álláspontja szerint az I. rendű felperes állapota folytán orvosilag csupán heti 3 gyógytorna, havi egy gyógymasszázs és egy hidroterápia indokolt. A II. rendű felperes elmaradt jövedelem megtérítése iránti követelését az I. rendű felperes részére térített ápolási-gondozási költségre, a kárenyhítés elmulasztására, valamint arra tekintettel tette vitássá, hogy a II. rendű felperesnek határozott idejű munkaviszonya volt az I. rendű felperes balesetének bekövetkezésekor.