A Legfelsőbb Bíróság Bfv.414/2010/8. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 61. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 427. §] Bírók: Demeter Ferencné, Márki Zoltán, Varga Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.876/2008/56., *Kúria Bfv.414/2010/8.* (BH 2011.11.300)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.III.414/2010/8.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év november hó 9. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

A kábítószerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt A.H.E. ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Bíróság 8.B.876/2008/56. számú ítéletét annyiban változtatja meg, hogy a terhelttel szemben a kiutasítás mellékbüntetés kiszabását mellőzi. Egyebekben a megtámadott határozatot hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 67.500 (hatvanhétezer-ötszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A.H.E. terheltet a Fővárosi Bíróság a 2010. február 11. napján kelt és február 15. napján jogerőre emelkedett 8.B.876/2008/56. számú ítéletével kábítószerrel visszaélés bűntette és kábítószerrel visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésül 3 év 6 hónapi börtönbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről 4 évre történő kiutasításra ítélte.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás a következő.

A.H.E. terhelt több mint tíz éve él Magyarországon, büntetlen előéletű, elvált, egy 13 éves kislánya van.

A terhelt 2007. március és április hónapban Budapesten több alkalommal értékesített kokain tartalmú kábítószert különböző személyek, így H.E., K.F.M. és R.Z. részére.

H.E. 2007. március környékén került kapcsolatba a terhelttel, akitől ezt követően hozzávetőlegesen másfél heti rendszerességgel, összesen legalább négy alkalommal vásárolt kokaint. Ezen alkalmak során A.H.E. terhelt legalább három esetben 10-10 gramm, egy esetben pedig 4 gramm kokaint értékesített H.E.-nek, grammonként 12.500 forintért. Az így értékesített összesen legalább 34 gramm kokain tiszta hatóanyag tartalma legalább 1,7 gramm volt.

H.E. 2007. április 24-én találkozott R.Z.-vel, aki segítségét kérte arra vonatkozóan, hogy vásároljanak meg 100 gramm kokaint A.H.E.-től. H.E. még aznap felhívta a terheltet, majd megegyeztek, hogy másnap sort kerítenek az adásvételre.

2007. április 25-én K.F.M. telefonon megkereste A.H.E.-t és 10 gramm kokaint rendelt tőle. A terhelt ezt követően visszahívta K.F.M-et és közölte, hogy taxival menjen a Váci utca felé, mert nála van a kábítószer. K.F.M. nem sokkal később megérkezett a Pesti Barnabás utcába, ahol A.H.E. már várta őt. A terhelt beszállt K.F.M. mögé a taxi jobb hátsó ülésére és átadta neki a megbeszélt 10 gramm kokaint, amelyért 115.000 forintot kapott. Ezután A.H.E. a taxiból kiszállt és lakóhelyére visszatért. K.F.M.-et a helyszín közelében a rendőrök igazoltatták és tőle a kábítószert, a pontosan 10,21 gramm kokaint lefoglalták, amelynek tiszta hatóanyag tartalma 2,58 gramm volt.

2007. április 25-én a délutáni órákban H.E. felhívta a terheltet, majd telefonon történő egyeztetés után találkoztak a Váci utca és a Pesti Barnabás utca sarkán. Itt A.H.E. beült az R.Z. által vezetett személygépkocsiba és azzal a Millenium Center parkolójába hajtottak, ahol lebonyolították a kábítószer adásvételt. R.Z. végül is 110 gramm tömegű kokaint vásárolt A.H.E.-től, amelyet később az igazoltató rendőrök tőle lefoglaltak. Az összesen 110,5 gramm tömegű tiszta hatóanyag tartalma 29 gramm volt. Az adásvétel után A.H.E.-t egy ház előtt a rendőrök igazoltatták és elfogták.

A jogerős ügydöntő határozat ellen A.H.E. terhelt védője nyújtott be felülvizsgálati indítványt a Be. 416.§ (1) bekezdés b) pontjának 2. fordulata alapján. Sérelmezte, hogy az első fokon eljárt bíróság törvénysértő módon szabott ki a terhelttel szemben kiutasítás mellékbüntetést.