A Fővárosi Ítélőtábla Bf.299/2012/53. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette (JELENTŐS mennyiségre, KERESKEDÉSSEL elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 32. §, 73. §, 99. §, 271. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 348. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §] Bírók: Bartkó Levente, Rédei Géza, Vincze Piroska

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

1.Bf.299/2012/53.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, 2013. év szeptember hó 19. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A jelentős mennyiségre kereskedéssel elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt I. r. vádlott és társai ellen indult büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 19.B.82/2010/68. számú ítéletét I. r., II. r., III. r. és IV. r. vádlottal szemben megváltoztatja.

A IV. r. vádlott neve helyesen: ...

IV. r. vádlott vonatkozásában a Budakörnyéki Bíróság 3.Fk.257/2005/46. számú ítéletében alkalmazott próbára bocsátás megszüntetését és a próbára bocsátással érintett garázdaság bűntette (Btk. 271. § (1) és (2) bekezdés a/ pontja) miatt a büntetés kiszabását, továbbá a halmazati büntetésre utalást mellőzi.

I. r. vádlott fegyházbüntetését és közügyektől eltiltás mellékbüntetését egyaránt 5-5 (öt-öt) évre,

II. r. vádlott fegyházbüntetését és közügyektől eltiltás mellékbüntetését egyaránt 6-6 (hat-hat) évre,

III. r. vádlott fegyházbüntetését és közügyektől eltiltás mellékbüntetését egyaránt 7-7 (hét-hét) évre,

IV. r. vádlott fegyházbüntetését és közügyektől eltiltás mellékbüntetését egyaránt 6-6 (hat-hat) évre enyhíti.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét I. r., II. r., III. r. és IV. r. vádlottal szemben helybenhagyja.

I. r. vádlott által 2012. év március hó 30. napjától, 2013. év február hó 24. napjáig házi őrizetben töltött időt a szabadságvesztésbe akként számítja be, hogy 5 (öt) nap házi őrizetben töltött idő felel meg egy nap fegyháznak. A szabadságvesztés büntetésbe ugyancsak beszámítja a 2013. év február hó 25. napján őrizetben, valamint a 2013. év február hó 26. napjától a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt.

II. r., III. r. és IV. r. vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt a szabadságvesztésbe beszámítja.

A másodfokú eljárás során felmerült 22.860,- (huszonkettőezer-nyolcszázhatvan) forint bűnügyi költséget I. r. vádlott köteles az államnak megfizetni.

Az ítélet ellen további fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s:

A Budapest Környéki Törvényszék a 2012. év március hó 29. napján kihirdetett 19.B.82/2010/68. számú ítéletében I. r. vádlottat kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés) miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra és 500.000,- forint pénzmellékbüntetésre ítélte.

Az I. r. vádlottal szemben 16.200,- forint vonatkozásában vagyonelkobzást rendelt el.

Beszámította az I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés büntetésbe.

Rendelkezett a pénzmellékbüntetés meg nem fizetése esetére annak szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról.

II. r. vádlottat kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés) miatt 8 év fegyházbüntetésre és mellékbüntetésül 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A II. r. vádlottal szemben 1.488.000,- forint vonatkozásában vagyonelkobzást rendelt el.

Rendelkezett a II. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról a szabadságvesztés büntetésbe.

III. r. vádlottat kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés) miatt 8 év fegyházbüntetésre és mellékbüntetésül 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A III. r. vádlottal szemben 1.016.000,- forint vonatkozásában vagyonelkobzást rendelt el.

A vádlott által előzetes fogvatartában töltött időt a szabadságvesztés büntetésbe beszámította.

Elrendelte a ... Városi Bíróság 2.B.273/2005/9. számú ítéletével kiszabott 5 hónap fogházbüntetés végrehajtását.

IV. r. vádlottat garázdaság bűntette (Btk. 271. § (1) és (2) bekezdés a/ pontja) és kábítószerrel visszaélés bűntette (Btk. 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulat (3) bekezdés) miatt - halmazati büntetésül - 8 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésül 8 év közügyektől eltiltásra és 500.000,- forint pénzmellékbüntetésre ítélte.

Rendelkezett a pénzmellékbüntetés meg nem fizetésére esetére annak szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról.

A Budakörnyéki Bíróság 3.Fk.257/2005/46. számú ítéletében a IV. r. vádlottal szemben alkalmazott próbára bocsátást megszüntette, továbbá elrendelte a Budakörnyéki Bíróság 3.Fk.1736/2004/9. számú ítéletével kiszabott 1 év 4 hónap fiatalkorúak fogháza büntetés végrehajtását.

Rendelkezett továbbá a bűnjelekről, azokat részben elkobozta, egyebekben a lefoglalásuk megszüntetése mellett egy részüket megsemmisíteni, másrészüket kiadni rendelte.

Kötelezte a vádlottakat a felmerülés arányában az elsőfokú eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.