Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.598/2019/5. számú precedensképes határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 650. §, 659. §, 660. §, 662. §, 870. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Soós László

A határozat elvi tartalma:

Az indítványozó alaptalanul hivatkozott a törvényes vád hiányára, és lényegében a jogerős határozatokban megállapított tényállást támadta. Ezért a Kúria a megtámadott határozatokat hatályukban fenntartotta.

Kapcsolódó határozatok:

Pécsi Törvényszék B.268/2017/71., Pécsi Ítélőtábla Bf.27/2018/7., *Kúria Bfv.598/2019/5.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.598/2019/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Soós László, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2019. november 19.

Az ügy tárgya: kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény

Terhelt: terhelt

Első fok: Pécsi Törvényszék, 15.B.268/2017/71., ítélet, tárgyalás,

2018. április 18.

Másodfok: Pécsi Ítélőtábla, Bf.II.27/2018/7., ítélet, nyilvános ülés,

2018. október 5.

Az indítvány előterjesztője: a terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pécsi Törvényszék 15.B.268/2017/71. számú ítéletét, illetőleg a Pécsi Ítélőtábla Bf.II.27/2018/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Pécsi Törvényszék a 2018. április 18. napján kihirdetett 15.B.268/2017/71. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki kábítószer-kereskedelem bűntettében [Btk. 176. § (1) bekezdés III. fordulat, (3) bekezdés] és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében [Btk. 184. § (1) bekezdés], ezért őt mint visszaesőt halmazati büntetésül hét év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt nem bocsátható feltételes szabadságra. Megszüntette a Pécsi Törvényszék 7.B.198/2012/13. számú ítélete vonatkozásában alkalmazott feltételes szabadságot, és rendelkezett a járulékos kérdésekről.

[2] A kétirányú fellebbezések alapján eljárva a Pécsi Ítélőtábla a 2018. október 5. napján meghozott Bf.II.27/2018/7. számú ítéletével az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a terhelt cselekményeit a Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulatában meghatározott és a (3) bekezdés szerint minősülő kábítószer-kereskedelem bűntettének, illetve a Btk. 184. § (1) bekezdés IV. fordulatában meghatározott új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettének minősítette, a terhelt halmazati büntetését nyolc év szabadságvesztésre és nyolc év közügyektől eltiltásra súlyosbította, továbbá a bűnjelként lefoglalt és a Pécsi Törvényszék letéti számlájára befizetett 254.000 forint vonatkozásában vagyonelkobzást rendelt el, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!