Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 2001.1.2 A személyi szabadság megsértésének bűntettét és az erőszakos közösülés bűntettét bűnhalmazatban kell megállapítani, ha a két bűncselekmény anyagi halmazatban áll, vagyis azok elkövetése időben és térben elkülönül [Btk. 12. § (1) bek., 175. § (1) bek., 197. § (1) bek. és (2) bek. c) pont].

A városi bíróság az 1996. október 24-én kelt ítéletével az I. r. terheltet 2 rb., társtettesként, többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntette, 3 rb., társtettesként, aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt halmazati büntetésül 7 évi fegyházbüntetésre, valamint 7 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

Az I. r. terhelt 1995 augusztusában három társával a diszkóból hazafelé menet hívták P. K.-t, hogy menjen velük, de nemleges választ kaptak. Ekkor P. K.-t a gépkocsiba tuszkolták, és közösülés céljából a közeli tópartra szállították, nemi erkölcs elleni bűncselekmény elkövetésére vagy annak a megkísérlésére azonban nem került sor.

1995. augusztus 12-re virradó éjjel az I. r. terhelt két társával a diszkóból hazafelé menet erőszakkal gépkocsiba tuszkolta I. M.-et, majd a határba vitték, ott vele többször közösültek és fajtalankodtak. Az ellenállást tanúsító sértettet az I. r. terhelt erőteljesen pofonütötte, amitől annak a szemüvege eltört.

1995. október 15-re virradó éjjel az I. r. terhelt öt társával a diszkóból hazafelé tartó H. A.-t ütlegelés közben a gépkocsiba tuszkolta, és őt - ellenkezése ellenére - a határba vitték. Itt vele többször erőszakkal közösültek és fajtalankodtak. H. A. az I. r. terhelt bántalmazása folytán 8 napon belül gyógyuló testi sérüléseket szenvedett.

A városi bíróság ítélete ellen az ügyész súlyosításért; az I. r. terhelt és a védője részbeni felmentésért jelentett be fellebbezést.

A másodfokon eljárt megyei bíróság az 1997. február 4-én kelt ítéletével az I. r. terheltnek a H. A. sérelmére elkövetett cselekményét többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntettének és társtettesként elkövetett személyes szabadság megsértése bűntettének minősítette, míg ezt a terheltet a súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt ellene emelt vád alól felmentette. Az I. M. sérelmére elkövetett cselekményét többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntettének és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének minősítette, és a főbüntetés tartamát 8 évi fegyházbüntetésre súlyosította.

A városi bíróság és a megyei bíróság ítélete ellen az I. r. terhelt és védője terjesztett elő felülvizsgálati indítványt.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!