A Veszprémi Törvényszék B.437/2017/33. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette (JELENTŐS mennyiségre, KERESKEDÉSSEL elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 37. §, 40. §, 42. §, 48. §, 51. §, 62. §, 63. §, 77/B. §, 83. §, 99. §, 137. §, 282/A. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 459. §] Bírók: Bakos István, Kovács Valéria, Pfeifer Péter

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.1278/2001., Fővárosi Törvényszék B.196/2003/453., Fővárosi Ítélőtábla Bf.243/2009/24., Kúria Bfv.1203/2010/12., *Veszprémi Törvényszék B.437/2017/33.*, Győri Ítélőtábla Bf.41/2018/5.

***********

Veszprémi Törvényszék

10.B.437/2017/33.

A kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt I.rendű vádlott neve ellen indult büntetőügyben a Veszprémi Törvényszék Veszprémben, a 2017. augusztus 30. november 15. és 2018. február 1. napján, bírói tanács előtt megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2018. február 1. napján nyilvánosan kihirdette az alábbi

ítéletet:

A 2016. december 24. napjától átadási letartóztatásban, 2017. január 12. napjától 2017. január 13. napjáig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve vádlott - aki 1940. március 8. napján született város neve 1-ben, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, I. rendű vádlott címe szám alatti lakos, jelenlegi tartózkodási helye: Büntetés-végrehajtási Intézet, személyazonosító okmányának száma: okmány száma , magyar állampolgár -

bűnös

- kábítószerrel visszaélés bűntettében mint társtettes (1978. évi IV. tv. 282/A. § (1) és (3) bek.).

Ezért a bíróság a vádlottat mint különös visszaesőt 7 (hét) év szabadságvesztésre, 200 (Kétszáz) napi tétel pénzbüntetésre és mellékbüntetésként 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés büntetést fegyház fokozatban kell végrehajtani. A bíróság megállapítja, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés egy napi tételének összegét 3000.- (Háromezer) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 600.000,- (hatszázezer) Ft pénzbüntetést meg nem fizetése esetén 3000.- (Háromezer) forintonként egy-egy nap, összesen 200 (Kétszáz) nap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A bíróság a vádlott által 2016. december 24. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt a vele szemben kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli.

A törvényszék a Fővárosi Bíróság 2010. március 31. napján jogerős 15.B.196/2003/453. számú ítéletéhez kapcsolódó feltételes szabadságot megszünteti.

A törvényszék a vádlottal szemben 1.120.000 (egymillió-százhúszezer) Ft erejéig vagyonelkobzást rendel el.

Kötelezi a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült 70.746.- (Hetvenezer-hétszáznegyvenhat) Ft bűnügyi költség megfizetésére, külön felhívásra, a Magyar Állam javára.

INDOKOLÁS

A Veszprém Megyei Főügyészség 2017. május 25. napján kelt, a törvényszékre 2017. május 31. napján érkezett B.2035/2013/32-I. számú vádiratában I.rendű vádlott neve vádlottat 1 rendbeli, a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. tv. 282/A §-ának (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével vádolta mint társtettest.

I.rendű vádlott neve vádlott magyar állampolgár, magyar anyanyelvű. Becenevei: "becenév 1", "becenév 2", "becenév 3". Állítása ország neve 1-i állampolgársággal is rendelkezik, de ezt eljárást segítő többszöri megkeresésre sem tudta megerősíteni; az előzményi ítéletben foglaltak szerint ország neve 1-i állampolgár. Özvegy családi állapotú. Legmagasabb iskolai végzettsége: vendéglátóipari főiskola. Korábban a vendéglátóiparban dolgozott, jelenleg nyugdíjas, nyugdíjának összege havi 200-220 ezer Ft. Felnőtt gyermekei vannak, akik eltartásra nem szorulnak. Vagyona, tartozása nincs. I.rendű vádlott neve - később részletezett pszichiátriai problémáin túlmenően - magas vérnyomás betegségben, koszorúér-elmeszesedésben szenved, koszorúérbetegsége miatt szívinfarktuson átesett. Koszorúér-betegségének kezelésére korábban koszorúérfestés és ballonkatéteres koszorúértágítás, továbbá koszorúér műtét történt. I.rendű vádlott neve vádlott a korábbi elítélése alapját képező bűncselekmények elkövetése idején (1996-2000 között) kábítószer-függőségben szenvedett. A vádlottnál pszicho-organikus szindróma, azaz szervi eredetű lelki tünetegyüttes, kezdődő szellemi leépülés és személyiségzavar volt megállapítható. A vádlott egészségi állapota nem jelent korlátozó tényezőt a büntetőeljárásban való részvételben.

Büntetett előéletű, a cselekmény elkövetését megelőző utolsó elítélése:

· a Fővárosi Bíróság a 2010. március 31. napján jogerős, 15.B.196/2003/453. számú ítéletével (az 1996. év eleje és 2000 októbere között) kínálással, bűnszövetségben elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától; a vádlott a szabadságvesztés büntetéséből 2011. június 22. napján feltételes kedvezménnyel szabadult, a feltételes szabadság 2012. június 21. napján járt volna le.

A jelen ítélettel elbírált bűncselekmény elkövetése óta:

· a Malmöi Koronabíróság (Malmö Tingsrätts) 2014. április 29-én kelt B 7419-13. számú, illetőleg a Skånei és Blekingei Fellebbviteli Bíróság (Hovrätten över Skåne och Blekinge) mint másodfokú bíróság 2014. július 9. napján kelt és 2014. július 30. napján jogerős B 1501-14. szám alatti ítéletével a 2013. augusztus 24. napján elkövetett kábítószer-csempészet bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította ország neve 2 területéről.

A bíróság által megállapított tényállás:

A vádlott a 2011. év nyarán történt szabadulása és a 2012. április 17. napja közötti időszakban szintetikus kábítószert, így Motorola jellel ellátott extasy tablettákat, nagy tisztaságú amfetamint hozott be külföldről Magyarországra, illetve kokaint szerzett meg, majd azt rendszeres anyagi haszonszerzésre törekedve értékesítette - város neve 2-n és város neve 3ban - a cselekmények miatt már jogerősen elítélt tanú 3 és tanú 10 részére. A kábítószert tanú 10 - részben tanú 3 közvetítésével - az élettársa, tanú 11, illetve tanú 12, tanú 13, tanú 4, tanú 14 és tanú 15 segítségével értékesítette tovább a fogyasztók részére. A I.rendű vádlott neve vádlott által a külföldről behozott kábítószer mennyisége pontosan nem határozható meg.

Részletezve:

I.rendű vádlott neve vádlott 2011. évtől - szabadulását követően - pontosan meg nem határozható időponttól kezdődően város neve 2-n fogyasztásra, illetőleg nagyobb tételben, továbbértékesítési, terjesztési célzattal, "" (Motorola) jellel ellátott extasy tablettákat, speed port, valamint kokaint adott el tanú 3 részére, aki anyagi haszonszerzés végett árusította a külföldről származó kábítószereket. I.rendű vádlott neve vádlott az extasy tabletta darabját mintegy 500-600 Ft-ért értékesítette tanú 3 részére, aki azokat az eladott mennyiségtől függően 900- 1200 Ft-ért hozta forgalomba. I.rendű vádlott neve vádlott által tanú 3 részére átadott kábítószer mennyisége pontosan nem határozható meg.