A Kúria Kpkf.39717/2021/2. számú precedensképes határozata ingatlan-nyilvántartási ügyben indult közigazgatási jogvita tárgyában. [2017. évi I. törvény (Kp.) 39. § (1) bek.] Bírók: Drávecz Margit Gyöngyvér, Márton Gizella, Nagy Szabolcs

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben a felperes a keresetlevelét jogszerűen postai úton terjeszti elő és a postára adás napja a Kp. 39. § (1) bekezdésében foglalt határidőn belül történik, úgy a keresetlevél elkésettsége nem állapítható meg. Amennyiben a keresetlevél visszautasítása kizárólag a Kp. 48. § (1) bekezdés l) pontja alapján történik, úgy a Kp. 49. § (1) bekezdés b) pontja alapján a határozat jogerőre emelkedésétől számított 8 nap alatt a keresetlevelet a bíróságnál újra be lehet nyújtani és ebben az esetben a keresetlevél benyújtásának joghatásai fennmaradnak.

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Kpkf.VI.39.717/2021/2.

A tanács tagjai: Dr. Márton Gizella a tanács elnöke

Dr. Nagy Szabolcs előadó bíró

Dr. Drávecz Margit Gyöngyvér bíró

A felperes: Felperes1 (Cím2)

A felperes képviselője: Horváth Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: jogi képviselő1; cím5)

Az alperes: Alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője: Dr. Fazekas Gábor főosztályvezető

A per tárgya: ingatlan-nyilvántartási ügyben indult közigazgatási jogvita

A fellebbezést benyújtó fél: a felperes

A fellebbezéssel támadott határozat: Budapest Környéki Törvényszék 16.K.703.270/2020/4. számú végzése

Rendelkező rész

A Kúria

- az elsőfokú bíróság végzésének fellebbezéssel nem támadott részét nem érinti, a fellebbezéssel támadott, a keresetlevelet elkésettség miatt visszautasító rendelkezését hatályon kívül helyezi;

- kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 31.110 (harmincegyezer-száztíz) forint másodfokú perköltséget.

A végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás, kereset, védirat