BH 1979.1.11 Ha a kártérítés iránti kérelmet a sértett hozzátartozója terjeszti elő, de a bíróság felhívása ellenére meghatalmazást nem csatol: érvényes polgári jogi igény hiányában kártérítés megfizetésére kötelezésnek nincs helye [Be. 55. § (1) bek., 56. §, 58. § (2) bek. b) pont].
A járásbíróság a terheltet többszörös visszaeső által elkövetett csalás bűntette, többszörös visszaeső által elkövetett lopás bűntette, 3 rb. lopás vétsége, valamint 2 rb. csalás vétsége miatt halmazati büntetésként 3 évi - fegyházban letöltendő - szabadságvesztésre és 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Kötelezte, hogy özv. P. J-né részére 2000 forint, további három magánfél részére ugyancsak kártérítést, az állam részére pedig 320 forint eljárási illetéket fizessen meg.
A megyei bíróság a járásbíróság ítéletét megváltoztatta, a terheltet kötelezte arra, hogy az első fokú bíróság által megállapított kártérítési összegek után 1977. augusztus 1. napjától kezdődően évi 5%-os kamatot is fizessen.
Az eljárt bíróságok ítéletei ellen özv. P. J-né részére a kártérítést, a többi három magánfél részére pedig az évi 5%-os kamat megítélését kimondó rendelkezés miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Özv. P. J-né sérelmére elkövetett cselekmény miatt a sértett leánya, H. J-né tett feljelentést és kérte a sértett kárának megtérítését. A tanács elnöke felhívta, hogy csatoljon szabályszerű meghatalmazást, a jegyzőkönyvből kitűnően őt a bíróság az alaki kellékekre kioktatta. H. J-né azonban a következő tárgyaláson szabályszerű idézésre nem jelent meg és özv. P. J-né részéről meghatalmazást nem csatolt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!