A Pécsi Törvényszék P.20729/2017/5. számú határozata házastársi vagyonközösség megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 77. §, 81. §, 182. §, (3) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 140. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §, 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 1. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:38. §, 4:79. §, 4:84. §, 6:579. §, 6:580. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 15. §] Bíró: Hortobágyi Éva

A Pécsi Törvényszék (név) ügyvéd (cím) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek - a (név) Ügyvédi Iroda (ügyintéző: (név) ügyvéd; cím) által képviselt I.rendű alperes neve (I. rendű alperes címe) I.r., II. rendű alperes (II. rendű alperes címe) II.r. és III.rendű alperes neve (III. rendű alperes címe) III.r. alperesek ellen házastársi vagyonközösség megszüntetése iránt folyamatba tett perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A bíróság az I.r.alperest 782.500,-(hétszáznyolcvankettőezer-ötszáz)forint, a II.r. és a III.r.alperest személyenként 391.250,-(háromszáz-kilencvenegyezer-kettőszáz-ötvenezer) forint 15 napon belüli megfizetésére kötelezi a felperes javára.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi az I.r.alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 108.815,-(egyszáz-nyolcezer- nyolcszáztizenöt) forint perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy a magyar állam javára, az illetékes adóhatóság felhívására, a felhívásban megjelölt időben és számlára fizessen meg 40.500,-(negyvenezer-ötszáz) forint le nem rótt eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alpereseket, hogy a magyar állam javára, az illetékes adóhatóság felhívására, a felhívásban megjelölt időben és számlára fizessenek meg egyetemlegesen 40.500,-(negyvenezer-ötszáz) forint le nem rótt eljárási illetéket.

Ezt meghaladóan a felek a költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Pécsi Törvényszéknél három egyező példányban benyújtható fellebbezésnek van helye a Pécsi Ítélőtáblához címzetten. Az elektronikus kapcsolattartásra kötelezett fél a fellebbezését elektronikus úton köteles a bíróságra benyújtani.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket arról, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan, kivéve ha a fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő. A pártfogó ügyvédi képviseletet a jogi segítségnyújtó szolgálat engedélyezi. Az erre irányuló kérelmet a fél lakóhelye, tartózkodási helye, ezek hiányában szálláshelye, illetve munkavégzésének helye szerint illetékes megyei (fővárosi) kormányhivatal igazságügyi szolgálatának jogi segítségnyújtási feladatokat ellátó szervezeti egységénél (területi hivatal) lehet személyesen benyújtani, vagy postán megküldeni.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költségek megfizetésére vonatkozik, illetve csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Ha a felek a tárgyalás megtartását kérik, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

I n d o k o l á s

A bíróság a per adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A II.r. és III.r. alperes az I.r.alperes szülei. A felperes és az I.r.alperes házastársak voltak.

A dán állampolgár felperes és a magyar állampolgárságú I.r. alperes 1996. május 18-án kötött házasságot, házasságukból 1996. december 8-án (1. név), 2008. április 10-én (2. név), 2012. december 21-én (3. név) nevű gyermekek születtek.

A felek a házasságkötést követően az alperesek - egymás között 1/2-1/4-1/4 arányban - tulajdonát képező, (helység)i belterületi (helyrajzi szám) helyrajzi szám alatti, természetben (Helység, utca, házszám, emelet, ajtószám) alatti ingatlanba költöztek, a II-III.r. alperes az I.r. alperesre tekintettel hozzájárult ahhoz, hogy a felperes és az I.r.alperes a családjával az ingatlant használja, amíg ingatlant nem tudnak venni. A II.r.és a III.r.alperes az ingatlanból elköltözött.

Az ingatlanban a felperes és az I.r. alperes a házassági életközösségük fennállta alatt - 2003. és 2010. között - az alábbi értékemelő beruházásokat eszközölte:

1. moziszoba kialakítása a garázsból (2003)

2. új hidegburkolat lerakása az egész ingatlanban (2004)

3. két fürdőszoba teljes felújítása (2004)

4. hátsó kert és télikert kialakítása (növényzet telepítése) (2005)

5. bejárat térkövezése (2005)

6. új konyhabútor beépítése (2006)

7. új tető cserepezése (2009)