BH 1983.10.394 Rablás megállapításának van helye, ha a lopás elkövetője a tettenérést követően részben a jogtalan eltulajdonítás végett elvett dolog megtartása, részben pedig a menekülés biztosítása érdekében alkalmaz erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést [Btk. 321. § (2) bek. 316. § (1) bek.].

A járásbíróság az I. r. terheltet kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt 3 hónapi szabadságvesztésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra;

a II. r. terheltet bűnsegédként, kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt 4 hónapi szabadságvesztésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A terheltek házastársak, egy kiskorú gyermekük állami gondozásban van, s mindketten visszaesőnek nem tekinthető bűnismétlők.

A vádbeli napon az éjjeli órákban a terheltek a halászcsárda előtt találkoztak az általuk eddig nem ismert sértettel. A sértett ittas volt és tolta a kerékpárját. A II. r. terhelt megszólította a sértettet és közösülésre felajánlotta neki a vele levő feleségét. A sértett az ajánlatot elfogadta, és mindhárman elindultak a közeli építkezési terület felé. Az I. r. terhelt kétségbe vonta azt, hogy a sértettnek van pénze, mire a sértett bizonyságul elővette és megmutatta a pénztárcáját. Az I. r. terhelt kikapta a sértett kezéből a pénztárcát és előre sietett. A sértett kerékpárral akarta üldözőbe venni, de ebben a II. r. terhelt megakadályozta, megfogta a kerékpárját és a sértettet tettlegességgel fenyegette arra az esetre, ha társát bántalmazni akarja. Ezután mindketten elindultak az I. r. terhelt után, aki - miután a pénztárcában levő 2000 forintot kivette - bevárta őket és az üres pénztárcát a sértettnek visszaadta.

A sértett kitartóan követte a terhelteket és követelte vissza a pénzét. A terheltek ekkor a sértettet ellökték és elfutottak.

A járásbíróság ítélete ellen a terheltek cselekményének a minősítésére és a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezések miatt emelt törvényességi óvás alapos.