Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.708/2012/5. számú precedensképes határozata közúti baleset okozásának vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 187. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 426. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 3. §] Bírók: Kiss Sándor, Molnár Gábor Miklós, Surdy Miklós

A határozat elvi tartalma:

A KRESZ 3. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak megsértése folytán megállapítható a bekövetkezett balesetért a büntetőjogi felelőssége annak az elkövetőnek, aki személygépkocsival az előtte lassan haladó járműszerelvénynek ütközik, ha a balesetet elkerülő fékezést késedelemmel határozza el és hajtja végre.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Járásbíróság Fk.722/2007/43., Debreceni Törvényszék Fkf.831/2010/3., *Kúria Bfv.708/2012/5.* (BH 2013.8.205)

***********

KÚRIA

Bfv.II.708/2012/5.szám

A Kúria Budapesten, a 2013. február hó 28. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t:

A közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt Fk. terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt meghatalmazott védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Debreceni Városi Bíróság, mint fiatalkorúak bírósága 29.Fk.722/2007/43. számú ítéletét, illetőleg a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 18.Fkf.831/2010/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Debreceni Városi Bíróság, mint fiatalkorúak bírósága a 2010. augusztus 30. napján megtartott tárgyaláson kihirdetett 39.Fk.722/2007/43. számú ítéletében fk. terhelt bűnösségét közúti baleset gondatlan okozásának vétségében (Btk.187.§ (1) bek.) állapította meg, amiért őt 180 napi tétel, napi tételenként 200 forint, összegében 36.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a 2011. május 19. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott 18.Fkf.831/2010/3. számú ítéletében a városi bíróság ítéletét a bűnügyi költségről szóló rendelkezés részbeni megváltoztatása mellett helybenhagyta.

A Debreceni Városi Bíróság első fokú ítéletében a következő tényállást állapította meg:

Fk. terhelt legmagasabb iskolai végzettsége gimnáziumi érettségi, szakképzetlen. Sportoló, havi nettó jövedelme 60.000 forint. Nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermek vagy más személy eltartásáról nem gondoskodik. Vagyontalan, tartozása nincs. Büntetlen, más büntetőeljárás nincs ellene folyamatban. Közlekedési szabálysértés elkövetése miatt kettő éven belül nem volt felelősségre vonva.

Fk. terhelt 2006. márciusában szerzett "B" kategóriára érvényes vezetői engedélyt, amellyel a balesetig 3-4.000 kilométert vezetett.

Fk. terhelt 2006. augusztus 12. napján 11 óra 55 perc körüli időpontban az édesapja, L L tulajdonát képező, de általa jogszerűen használt személygépkocsival tompított világítást használva legalább 80-90 km/óra sebességgel közlekedett a 3406-os számú úton N felől H irányába derült, nappali, jó látási viszonyok mellett a száraz aszfaltúton a gépjármű jobb első ülésén utazó barátjával, A S, a bal hátsó ülésen utazó S I E-tel, valamint a jobb hátsó ülésen utazó testvérével, L D-lel.

A N-tól 10 kilométerre lévő jobbra ívelő útkanyarulatban észlelte a B H Kft. tulajdonát képező és T S P által vezetett - 117,4 méterről felismerhető - B M típusú vontatóból és a hozzá kapcsolt Sz H típusú vontatmányból álló, az aszfaltúton, a jobb oldali kerekeivel az út jobb oldali szélétől 50-80 centiméterre elhelyezkedő járműszerelvényt.

A terhelt ekkor fékezett, majd vészfékezett és a fékezéssel azonos időben végrehajtott balra kormányozott személygépjárművének jobb első részével 60-65 km/óra sebességgel nekiütközött a pótkocsi bal hátsó részének. Ezt követően a F. elvált a járműszerelvény vontatmányától és az ütközés bekövetkezése után mintegy 0,2-0,4 szekundum közötti idővel a bal első részével 30-35 km/óra közötti sebességgel nekiütközött a szemből, H irányából N felé közlekedő és a fékezés, valamint a jobbra kormányzás kezdeti fázisában lévő, mintegy 70-75 km/óra pillanatnyi sebességgel mozgó Cs I által vezetett T C típusú személygépkocsi bal első részének.

Az ütközés hatására a T az óramutató járásával ellentétes irányú elfordulást végezve a baleset utáni véghelyzetébe sodródott, miközben a F szintén az óramutató járásával ellentétes irányú elfordulást végzett és gyakorlatilag a T gépkocsival történő ütközési folyamat közben jobb hátsó részével nekicsapódott a járműszerelvény pótkocsijának. Ezt követően a terhelt által vezetett személygépkocsi a helyszínrajzon rögzített és fényképfelvételekkel dokumentált véghelyzetébe került.

Ezen baleset következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló súlyos, ténylegesen 3 hónap alatt gyógyuló jobb oldali felkarcsont törést, agyzúzódást, a koponya ékcsont és rostacsont törését, a homloktáji lágyrész sebzését, valamint zúzódásos sérüléseket szenvedett el. A sértettnél a sérüléseket követően légzésleállás alakult ki, őt a kiérkező mentősök élesztették újra.

Ezen túlmenően a balesetben 8 napon belül gyógyuló könnyű, hámkarcolásos sérülést szenvedett el Cs I, valamint maga a terhelt is.

Fk. terheltet a baleset vonatkozásában észlelési és/vagy cselekvési késedelem terheli.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!