Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Pf.21397/2010/5. számú határozata kártérítés tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 70/B. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 346. §, 355. §, 356. §, 357. §, 360. §] Bírók: Lente Sándor, Molnár Ambrus, Németh László

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20921/2010/5., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.21397/2010/5.*, Kúria Pfv.20792/2011/5. (BH+ 2012.12.512)

***********

Fővárosi Ítélőtábla

6.Pf.21.397/2010/5.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Szűcs Péter ügyvéd által képviselt I-III. rendű felpereseknek, a dr. Havasi Karolin ügyvéd által képviselt alperes ellen, kártérítés megfizetése iránt indított perében, a Fővárosi Bíróság 2010. május 5. napján meghozott, 35.P.P.III.20.921/2010/5. számú ítélete ellen, az I-III. rendű felperesek részéről 6., az alperes részéről 8. sorszám alatt előterjesztett fellebbezések folytán, meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja, és az I. rendű felperesnek járó kártérítés összegét 16.151.437 (tizenhatmillió-százötvenegyezer-négyszázharminchét) forintra, ebből 6.865.200 (hatmillió-nyolcszázhatvanötezer-kettőszáz) forint után 2005. április 6. napjától, 60.000 (hatvanezer) forint után 2005. június 6. napjától, 80.000 (nyolcvanezer) forint után 2005. július 23. napjától, 850.000 (nyolcszázötvenezer) forint után 2006. január 30. napjától, 40.000 (negyvenezer) forint után 2006. május 2. napjától, 5.835.261 (ötmillió-nyolcszázharmincötezer-kettőszázhatvanegy) forint után 2007. november 2. napjától, 71.772 (hetvenegyezer-hétszázhetvenkettő) forint után 2008. március 12. napjától, 2.349.204 (kettőmillió-háromszáznegyvenkilencezer-kettőszáznégy) forint után 2008. április 2. napjától a kifizetésig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatára, a felperes részére véghatáridő nélkül megítélt járadék összegét havonta 90.090 (kilencvenezer-kilencven) forintra felemeli. A II. rendű felperest megillető kártérítés összegét 1.025.200 (egymillió-huszonötezer-kettőszáz) forintra emeli fel. Az I. rendű felperes részére megállapított elsőfokú részperköltség összegét 250.000 (kettőszázötvenezer) forintra leszállítja. Az alperest terhelő kereseti illeték összegét 402.000 (négyszázkettőezer) forintra, az állam által előlegezett költség összegét 107.000 (százhétezer) forintra felemeli, míg az állam terhén maradó kereseti illeték összegét 498.000 (négyszázkilencvennyolcezer) forintra, az állam által előlegezett költség összegét 132.000 (százharminckettőezer) forintra leszállítja. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű felperesnek 15 nap alatt 230.000 (kettőszázharmincezer) forint másodfokú részperköltséget.

Kötelezi a II. rendű felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 67.000 (hatvanhétezer) forint másodfokú részperköltséget.

Kötelezi a III. rendű felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 78.000 (hetvennyolcezer) forint másodfokú részperköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy térítsen meg az államnak külön felhívásra a feljegyzett 1.766.000 (egymillió-hétszázhatvanhatezer) forint fellebbezési eljárási illetékből 966.000 (kilencszáz-hatvanhatezer) forintot, míg a fennmaradó 800.000 (nyolcszázezer) forint fellebbezési eljárási illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az I. rendű felperes 2005. április 6-án közlekedési balesetet szenvedett. A baleset úgy következett be, hogy az I. rendű felperes motorkerékpárral egy, az alperes által biztosított gépjármű előzésébe kezdett, amikor a gépkocsi balra kitérve nekiütközött a felperes motorkerékpárjának. A balesetben az I. rendű felperes az alsó végtagjain durva roncsolódásos lágyrész-sérüléseket, csonttöréseket, ér- és idegsérüléseket szenvedett el. Az I. rendű felperest a baleset napjától 2005. május 19-éig kórházban kezelték, ahol több műtétet hajtottak végre rajta. Ennek során 2005. május 19-től 2005. július 23-áig rehabilitációs intézetben ápolták. A kórházból való elbocsátása után az I. rendű felperesnél lólábtartással járó peroneus idegbénulás, a térd alatti terület érzékkiesése, combján a többszöri plasztikai beavatkozások következtében torzító hegek, a bal lábon Achilles-ín összehúzódás és a bal térdizület részbeli instabilitása maradt vissza. Alsó végtagjainak állapota miatt 2005. szeptember 7-én az I. rendű felperes ajtóüvegbe esett. Ekkor jobb kezének csuklóján metszett sérülés keletkezett. A seb gyógyulását követően a kéz szorító erejének és használhatóságának mérsékelt csökkenése maradt vissza. Az I. rendű felperes munkaképessége 67% mértékben csökkent, össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 54%. Az I. rendű felperes állapota végleges. Az alperes 2005. június 14-én és 2005. december 6-án 1.000.000 - 1.000.000 forint nem vagyoni kártérítést fizetett meg az I. rendű felperesnek. Ezen kívül a motorkerékpárban bekövetkezett kár megtérítése jogcímén 2005. november 21-én megfizetett 762.300 forintot. A II. rendű felperes az I. rendű felperes édesanyja, a III. rendű felperes pedig az I. rendű felperes testvére.

A felperesek a baleset következtében keletkezett nem vagyoni káruk, valamint a keresetlevélben részletesen felsorolt vagyoni káraik megtérítése iránt terjesztettek elő keresetet. Igényt tartottak a keresetlevélben az egyes kártételek vonatkozásában megjelölt időponttól törvényes mértékű késedelmi kamatra is. Kérték továbbá, hogy a bíróság kötelezze az alperest a perrel felmerült költségeik megfizetésére is.

Az alperes az ellenkérelmében a kereset jogalapját elismerte, annak összegét minden felperes vonatkozásában, összességében és tételesen is vitatta.

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű felperesnek 15 nap alatt 15.683.027 forint tőkét és ebből 6.000.000 forint tőke után 2005. április 6. napjától, 7.500 forint és 627.700 forint után 2005. április 6. napjától, 944.890 forint után 2007. november 2. napjától, 10.000 forint után 2005. július 23. napjától, 71.772 forint után 2008. március 12. napjától, 3.199.204 forint után 2008. április 2. napjától, 60.000 forint után 2005. június 6. napjától, 110.700 forint után 2005. július 23. napjától, 40.000 forint után 2006. május 2. napjától, 4.371.261 forint után 2007. november 2. napjától, 240.000 forint után 2006. július 23. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű felperesnek 2001. június 1. napjától 2013. január 31. napjáig 45.177 forint járadékot havonta előre esedékesen minden hónap 10. napjáig. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 2010. június 1. napjától 81.580 forint járadékot véghatáridő nélkül havonta minden hónap 10. napjáig előre esedékesen. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű felperesnek 50.000 forint perköltséget. Ezt meghaladóan az I. rendű felperes keresetét előutasította.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!