17/1970. (VI. 21.) MÉM rendelet

mezőgazdasági termékértékesítési szerződésből származó minőségi vitákról szóló 12/1967. (XII. 31.) MÉM rendelet módosításáról

Az 54/1967. (XII. 17.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján - az igazságügyminiszterrel a könnyűipari miniszterrel, az Általános Fogyasztási Szövetkezetek Országos Szövetségének elnökével, a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályával és a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsával egyetértésben - a következőket rendelem:

1. §

A mezőgazdasági termékértékesítési szerződésből származó minőségi vitákról szóló 12/1967.(XII. 31.) MÉM rendelet 1. számú melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.

2. §

Ez a rendelet kihirdetése napján lép hatályba.

Dr. Soós Gábor s. k.,

a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter első helyettese

Melléklet a 17/1970. (VI. 21.) MÉM számú rendélethez

1. A mezőgazdasági termékértékesítési szerződés alapján felmerülő vita esetén az alábbi szervek foglalnak állást:

- az Országos Vetőmagfelügyelőség - a gyümölcsfa- és díszfacsemete és cserje, valamint a spárga termeléséhez szolgáltatott vetőmag kivételével - a vetőmagvak, valamint a nemesített és az államilag ellenőrzött vetőburgonya minőségének a kérdésében;

- a Magyar Kereskedelmi Kamarai Szakértő Bizottság a búza, a rozs, az árpa, a zab, a kukorica, a napraforgómag, az étkezési szárazbab és egyéb élelmezésre vagy ipari feldolgozásra kerülő magvak, a rizs, a mák, az őszi érésű burgonya, a seprűcirok, valamint a széna- és szalmafélék minőségének a kérdésében;

- a Gyógynövény Kutató Intézet a gyógynövények, illóolajos növények, a mákgubó minőségének a kérdésében;

- a megyei (fővárosi) Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézetek a nyers fűszerpaprika, a fűszerpaprika-féltermék, a fűszerpaprika-őrlemény, a fűszernövény, a méz és a gomba minőségének a kérdésében;

- a Paprikajellegmegállapító Bizottság a fűszerpaprika-őrlemény minőségének a kérdésében a megyei (fővárosi) Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézetek állásfoglalása elleni fellebbezés esetén;

- az Országos Takarmányminősítő és Ellenőrző Felügyelőség a zöldtakarmányliszt minőségének a kérdésében;

- az Országos Szőlő-Gyümölcsfa és Díszfaiskolai Szaporítóanyag Felügyelőség a szőlő-gyümölcsfa és díszfaiskolai, valamint a spárga és komló szaporítóanyag (beleértve a gyümölcsfa- és díszfacsemete és cserje, valamint a spárga termesztéséhez szolgáltatott vetőmagot is) minőségének a kérdésében;

- a Dohányellenőrző Bizottság - melynek tagjai - a dohánybeváltó üzem szerint illetékes járási (városi, városi kerületi) tanács végrehajtó bizottsága mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya vezetőjének az elnökletével a dohánybeváltó vállalatnak, valamint az átadó mezőgazdasági üzem felügyeleti, illetve érdekképviseleti szervének egy-egy kiküldötte - a dohány minőségének a kérdésében;

- a 43/1967. (MÉMÉ 50.) MÉM számú utasítással szervezett Országos Komlóminősítő Bizottság a komló minőségének a kérdésében;

- a Mezőgazdasági Gyapjúminősítő Bizottság - melynek tagjai: az Országos Mezőgazdasági Fajtakísérleti Intézet és a Textilipari Minőségellenőrző Intézet kiküldöttének váltakozó elnökletével a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumnak, valamint a Könnyűipari Minisztériumnak egy-egy kiküldötte - a gyapjú minőségének a kérdésében. A gyapjú nedvességtartalma (szállításra és tárolásra alkalmassága) kérdésében felmerült vitában az átadás-átvétel helye szerint illetékes járási tanács végrehajtó bizottságának mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya által kirendelt szakértő foglal állást;

- az Országos Mezőgazdasági Fajtakísérleti Intézet gyapjú osztálya a toll minőségének a kérdésében;

- a Borminősítő Szakbizottság - melynek elnöke a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium kiküldötte, tagjai a Minisztérium által megbízott 2 szakértő, továbbá az átvevő és az átadó üzem felügyeleti, illetve érdekképviseleti szervének egy-egy kiküldötte - a bor fajtajellegének kérdésében;

- az Országos Borminősítő Intézet a must és bor minősége, a must cukorfoka kérdésében;

- az átadás-átvétel helye szerint illetékes megyei (fővárosi) Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézetek a tej és tejszín zsírtartalma kérdésében;

- az Országos Állattenyésztési Felügyelőség a tenyészszarvasmarha, a tenyészsertés, a tenyészjuh, a tenyészkecske, a tenyészbaromfi, a tenyésztojás és naposcsibe minősége kérdésében (amennyiben az átvevő az Országos Állattenyésztési Felügyelőség, a minőség kérdésében való állásfoglalás a Minősítő Szakbizottság - amelynek elnöke a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium küldötte, tagjai a Minisztérium által kijelölt négy szakértő - hatáskörébe tartozik);

- az Országos Lótenyésztési Felügyelőség a tenyészló (sportló, versenyló) minősége kérdésében;

- az átadás-átvétel helye szerint illetékes hatósági (községi, kör-, városi kerületi) állatorvos, a sertések minősége, fajtajellege, tenyésztésbe fogott volta, valamint a szarvasmarha, sertés és juh továbbtartásra való alkalmassága, illetőleg túletetettsége, a vágóbaromfi, a házinyúl és galamb minősége (betegség, minőségre kiható hiányosság stb.), végül a tej fizikai tisztasága kérdésében.

2. A járási tanács vb elnökének - a termelőszövetkezetek területi szövetségével egyetértésben történt - kijelölése alapján nyilvántartásba vett szakértők közül a járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osztály vezetője által kirendelt szakértő foglal állást a rostnövényele, a cukorrépa, a cikória, a zöldség- és gyümölcsfélék (beleértve az étkezési szőlőt is), újburgonya és egyéb gyorsan romló termékek, a borszőlő (a cukorfok kérdésében keletkezett vita kivételével), a szaporító anyagok (a szőlő- gyümölcsfa- és díszfaiskolai, valamint spárga és komló szaporító anyagok kivételével) minősége kérdésében. (Budapest területén azonban a kereskedelmi szervek között a zöldség-gyümölcsfélék minősége kérdésében felmerült vitákban a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet foglal állást.)

3. A zöldség- és gyümölcsfélék, vagy más gyorsan romló termékek tekintetében, ha a szakértő kirendelése olyan átvételi késedelemmel jár, amely az áru minőségromlását eredményezheti, vagy az áru tervezett elszállítását akadályozza, a községi tanács vb elnöke jogosult a minőség kérdésében állást foglalni.

4. A vágóhídi kitermelés (ellenőrző vágás) eredménye az irányadó a vágómarha, továbbá a vágójuh minősége kérdésében. A kitermelésnél (ellenőrző vágásnál) az átadó képviselője is jelen lehet. Ilyen esetben, valamint olyankor, ha a minőség szerinti átvétel vágóhídi minősítéssel történik, az átadó képviselője a minősítésről és a kitermelés (feldolgozás) eredményéről készült jegyzőkönyvet aláírja.