A Zalaegerszegi Járásbíróság B.75/2021/45. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 164. § (1) bek., 2017. évi XC. törvény (Be.) 574. § (1) bek.] Bíró: Sinkó Vilmos

Kapcsolódó határozatok:

Mezőtúri Járásbíróság B.126/2011/73., Szolnoki Törvényszék Bf.962/2012/7., Kúria Bfv.1465/2014/5., *Zalaegerszegi Járásbíróság B.75/2021/45.*, Zalaegerszegi Törvényszék Bf.252/2022/9.

***********

Bíróság: Zalaegerszegi Járásbíróság

Az ügy száma: 17.B.75/2021/45.

Eljárási formája: nyilvános tárgyalás

Határozathozatal helye: Zalaegerszeg

Határozathozatal napja: 2022. november 30.

Í T É L E T:

X.Y. /vádlott személyi adatai/ vádlott

b ű n ö s : testi sértés bűntettében

/Btk. 164.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés/

Ezért őt a bíróság, mint visszaesőt 2 (kettő) év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítéli, valamint 2 (kettő) év időtartamra eltiltja a közügyek gyakorlásától.

A bíróság megállapítja, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő nap.

A bíróság a Mezőtúri Városi Bíróság 3.B.126/2011/73. szám alatti ítéletéhez kapcsolódó feltételes

szabadságot megszünteti és elrendeli a ki nem töltött büntetésrész végrehajtását.

A bíróság kötelezi a vádlottat 86.360 (nyolcvanhatezer-háromszázhatvan) Ft bűnügyi költség megfizetésére külön felhívásra a Magyar Állam javára.

I N D O K O L Á S

[1] A Zalaegerszegi Járási Ügyészség a B.92/2021/14. szám alatti vádiratával X.Y. vádlottat a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő testi sértés bűntettével vádolta.

[2] X.Y. vádlott élettársi kapcsolatban él, öt kiskorú gyermek eltartásáról köteles gondoskodni, legmagasabb iskolai végzettsége: két általános, alkalmi munkából származó havi nettó jövedelme: 250.000 forint, vagyontalan, hiteltartozása nincs, pszichiátriai probléma miatt rendszeresen gyógyszert szed.

[3] Büntetett előéletű.

[4] A Mezőtúri Városi Bíróság a 2013. június 25. napján jogerőre emelkedett 3.B.126/2011/73. számú ítéletével zsarolás bűntette és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 10 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A büntetésből a vádlottat 2018. szeptember 27. napján feltételes szabadságra bocsátották, mely 2021. február 20. napján telt volna el eredményesen.

[5] A Cím1. szám alatti otthonuk hálószobájában X.Y. vádlott és élettársa, Z.ZS. sértett közt 2021. január 9. napján, 21 óra körüli - pontosabban meg nem határozható - időpontban szóváltás alakult ki, melynek során a felindult állapotba kerülő X.Y. vádlott a sértett arcát tenyérrel és ököllel legalább két alkalommal megütötte. A bántalmazás során, az ütésektől Z.ZS. sértett az ágyra esett, ahol a vádlott megrúgta a combját.

[6] A bántalmazás következtében Z.ZS. sértettnek nyolc napon túl gyógyuló - az orrcsont törése - sérülése, valamint nyolc napon belül gyógyuló - az áll, a homlok, és a combok zúzódása - sérülései keletkeztek.

[7] A sérülések tényleges gyógytartama 28 nap.

[8] X.Y. vádlott a terhére rótt bűncselekmények elkövetését az eljárás során mindvégig határozottan tagadta, hangsúlyozva, hogy nem bántalmazta a sértettet.

[9] A nyomozás során elmondta, hogy a vádbeli napon otthonukban a garázsból fát hordtak fel a lakásba, melynek során a sértett a szeme láttára csúszott el a letaposott, jegesedett havon és beütötte az arcát.