A Kúria Pfv.20566/2021/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 25. § (3) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. § (4) bek.] Bírók: Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

I. A nem vagyoni kártérítés összegének meghatározása során a bírói gyakorlat összehasonlításra alkalmas más ügyekben hozott döntését is értékelni kell, de ez nem jelenthet mechanikus, számszerűsíthető összevetésen alapuló vizsgálatot. A bírói gyakorlatban formálódó értékszínvonal a kártérítési összeg meghatározásának csak a nagyságrendi behatárolásához ad szempontot. Emiatt nem azt kell megindokolja a bíróság, hogy mennyiben tér el más korábbi döntésektől, hanem azt, hogy az adott ügy egyedi körülményei milyen összeg meghatározását indokolják.

II. A teljes kártérítés elve nem azt jelenti, hogy más károsultak részére, más ügyekben - akár hasonló tényállás mellett - megítélt összegeknek feleljen meg a nem vagyoni kártérítés, hanem azt, hogy az alkalmas legyen a perbeli esetben az összes körülmény értékelésével a károsultat ért nem vagyoni hátrányok kompenzálására.

III. Nem csupán az egészségkárosodott gyermek ápolásával és gondozásával kapcsolatos többletfeladatok indokoltsága, de e tevékenységek időszükséglete is olyan körülménynek minősül, amelynek megállapításához a szakértő alkalmazásának egyik feltételeként előírt különleges szakértelemre van szükség. Ugyanakkor az, hogy az erre tekintettel járadékigényt érvényesítő hozzátartozó a fenti tevékenységeket valóban elvégzi-e, s ha igen, milyen időtartamban, már olyan ténynek tekinthető, amely a perben egyéb módon bizonyítandó.

IV. Több felperesnek ugyanabban a perben érvényesített követelései a pertárgyérték számítása szempontjából összeadódnak. Ez a pertárgyérték irányadó a részükre járó perköltség megállapításánál is; azt az általános szabályok szerint, sávosan nem az egyes felperesek követelésének alapulvételével kell meghatározni.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.25752/2016/103., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20707/2020/4., *Kúria Pfv.20566/2021/5.* (BH 2022.5.123)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.566/2021/5. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperesek: Felperes1

(Cím2) I. rendű

Felperes2

(Cím2) II. rendű

Felperes3

(Cím2) III. rendű

Felperes4

(Cím2) IV. rendű

A felperesek képviselője:

Szűcs Péter Ügyvédi Iroda

(Cím8,

ügyintéző: dr. Szűcs Péter ügyvéd)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője: