A Legfelsőbb Bíróság Pfv.22054/2007/5. számú határozata szerződés teljesítése tárgyában. [11/2001. (IV. 24.) MeHVM rendelet 7. §, 14. §] Bírók: Bősinger Zsuzsanna, Csánitzné dr. Csiky Ilona, Kiss Mária

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41659/2005/19., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20630/2007/4., *Kúria Pfv.22054/2007/5.* (BH 2008.9.244)

***********

Pfv.VIII.22.054/2007/5.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Hidas János ügyvéd ............ által képviselt .......... felperesnek a .......... által képviselt ............ alperes ellen támogatási szerződés teljesítése iránt a Fővárosi Bíróság előtt 16.G.41.659/2005. számon megindított, és a Fővárosi Ítélőtábla 2007. július 4-én 9.Pf.20.630/2007/4. számon hozott jogerős ítéletével befejezett perében a felperes 28. sorszámú felülvizsgálati kérelme folytán tárgyaláson kívüli eljárásban meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy az alperesnek 15 napon belül fizessen meg 30.000,- (Harmincezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

A le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

I n d o k o l á s :

A felperes keresetében 10.000.000,- forint és kamatai megfizetésére kérte az alperest kötelezni az alperes jogelődjével, az X hivatallal........... 2002. április 15-én kötött támogatási szerződés alapján.

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest 2.500.000,- forint és kamatai megfizetésére. Az ezt meghaladó kereseti követelés tárgyában a pert megszüntette.

Megállapította, hogy a felperes pályázata eredményeként a felperes és az alperes jogelődje által kötött támogatási szerződés alapján a támogató vállalta, hogy 10.000.000,- forint vissza nem térítendő támogatást biztosít a kedvezményezett felperes részére a .......... elnevezésű projekthez a szerződés 1. számú mellékletében meghatározott költségvetési terve szerint. A kedvezményezett tudomásul vette, hogy a támogatási összeget 2002. december 31-ig használhatja fel. Vállalta továbbá, hogy a támogatás felhasználása során fokozott figyelemmel érvényesíti a vonatkozó számviteli jogszabályokat, az adóügyi- és társadalombiztosítási előírásokat, valamint a közbeszerzésekről szóló törvény előírásait. A támogatást az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998. (XII.30.) Kormányrendeletben foglaltak figyelembevételével veszi igénybe. A támogató kötelezte magát a támogatási összeg 25 %-ának, azaz 2.500.000,- forintnak a szerződés aláírását követő 8 munkanapon belüli átutalására. A támogatási összeg fennmaradó részét teljesítményarányosan, a felperes teljesítésről szóló bizonylatai alapján kellett folyósítania. Az alperes a 2.500.000,- forintot a felperesnek nem utalta át.

Az elsőfokú ítélet indokai szerint a szerződés érvényesen létrejött, ezért az alperes a Ptk. 198. § (1) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére köteles. A marasztalási összegen felüli támogatás igénylése tekintetében megállapította, hogy az a szerződés alapján még nem vált esedékessé, ezért ebben a körben a per megszüntetésének volt helye.

Az alperes fellebbezése folytán eljáró másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érintette, fellebbezett rendelkezéseit megváltoztatta, a per megszüntetéséről hozott rendelkezést hatályon kívül helyezte és a keresetet teljes egészében elutasította.