A Kúria Kfv.37254/2016/5. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 7. §, 8. §, 1997. évi XXXI. törvény (Gyvt.) 5. §, 68. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kalas Tibor, Márton Gizella

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati eljárás során új jogszabálysértés nem jelölhető meg. A védelembevételt megalapozza, ha a szülő a kötelező védőoltásokat a gyermekének nem adatja be, házi gyermekorvost nem választ számára.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.34646/2014/14., Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.34646/2014/17., *Kúria Kfv.37254/2016/5.* (BH 2017.3.101)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.254/2016/5.

A tanács tagjai: Dr. Kalas Tibor a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Tóth Kincső bíró

A felperesek: I. rendű Felperes

II. rendű Felperes

(mindketten: cím)

A felperesek képviselője: Dr. Muhi Erika ügyvéd

(cím)

Az alperes: Budapest Főváros Kormányhivatala, mint a Budapest Főváros Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala jogutóda

(1056 Budapest, Váci utca 62-64.)

Az alperes képviselője: Dr. ... szervezeti képviselő

A per tárgya:

védelembevétel tárgyában hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: I-II. rendű felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 24.K.34.646/2014/17. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 24.K.34.646/2014/17. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A le nem rótt 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

Indokolás