A Kúria Bfv.1291/2016/10. számú precedensképes határozata sikkasztás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 217. §, 267. §, 416. §, 423. §, 426. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Varga Zoltán
A határozat elvi tartalma:
Részben törvényben kizárt, részben alaptalan felülvizsgálati indítvány elutasítása tanácsülésen.
Kapcsolódó határozatok:
Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság B.478/2014/21., Fővárosi Törvényszék Bf.12920/2015/8., *Kúria Bfv.1291/2016/10.* (BH 2017.8.252), 3042/2018. (II. 13.) AB végzés
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.1.291/2016/10.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Kónya István a tanács elnöke
Dr. Varga Zoltán előadó bíró
Dr. Márki Zoltán bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2017. január 30.
Az ügy tárgya: sikkasztás bűntette
Terhelt(ek): I. rendű
II. rendű
Első fok: Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság, 3.B.XV.478/2014/21., ítélet, tárgyalás, 2015. november 12.
Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 31.Bf.XV.12.920/2015/8., ítélet, nyilvános ülés
2016. június 14.
Az indítvány előterjesztője: I. és II. rendű terhelt védője útján
Az indítvány iránya: terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 3.B.XV.478/2014/21. számú és a Fővárosi Törvényszék 31.Bf.XV.12.920/2015/8. számú ítéletét I. rendű és II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság a 2015. november 12-én kelt 3.B.XV.478/2014/21. számú és a Fővárosi Törvényszék a 2016. június 14-én jogerős 31.Bf.XV.12.920/2015/8. számú ítéletével I. rendű és II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki a Btk. 375. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében, és ezért az I. rendű terheltet 1 év börtönben végrehajtandó - 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre, míg a II. rendű terheltet 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó - 3 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte.
II.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!