BH 1978.1.30 I. Vagyonjogi perben nem lehet a házasság felbontása iránt viszontkeresetet indítani [Pp. 282. §].

II. Ha a felek házasság felbontását egyező akaratnyilvánítással kérték, a bíróság addig nem dönthet a házasság felbontása felől, amíg a Csjt. 18. §-ának (1) bekezdésében említett valamennyi kérdésben nem jött létre egyezség, és azt a bíróság nem hagyta jóvá, illetőleg amíg ezek a kérdések döntésre nem váltak alkalmassá. Az utóbbi esetben a házasság felbontásával együtt kell dönteni az említett kérdésekben [Csjt. 18. § (1) bek., 7/1974. (VI. 27.) IM sz. r. 25. §].

A peres felek 1962-ben kötöttek házasságot, amelyből 1966-ban gyermekük született. A felek a házassági életközösség fennállása alatt jelentős értékű ingó és ingatlan vagyont szereztek.

A felperes - a házassági életközösség 1976 januárjában történt megszakadása után - a közös vagyon megosztása miatt azzal indított pert az alperes ellen, hogy a házasság felbontását egyelőre nem kéri. Az alperes a vagyonközösség megszüntetése iránti perben viszontkeresettel kérte a házasság felbontását. A felperes a viszontkereset teljesítését nem ellenezte, sőt maga is kérte a házasság felbontását.

A peradatok szerint a bíróság az alperest a felek között gyermektartásdíj iránti folyamatban vont külön perbeni havi 495 Ft gyermektartásdíj megfizetésére kötelezte.

A bíróság a felek házasságát - a házasság felbontására irányuló egyező akaratnyilvánításukra tekintettel - annak ellenére felbontotta, hogy a felek a házasságukból született gyermek tartásán kívül egyéb járulékos kérdéseket nem rendezték. Egyidejűleg megállapította a bíróság, hogy a vagyonközösség megszüntetése iránti per a felek kérelmére szünetel.