A Kúria Gfv.30137/2013/7. számú precedensképes határozata bejegyző végzés hatályon kívül helyezése (VÁLTOZÁSBEJEGYZŐ végzés hatályon kívül helyezése) tárgyában. [2006. évi IV. törvény (Gt.) 45. §, 2006. évi V. törvény (Ctv.) 46. §] Bírók: Csőke Andrea, Osztovits András, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

A társasági határozat végrehajtásának perbíróság általi felfüggesztése esetén a felfüggesztés elrendelésétől annak megváltoztatásáig a határozat által kiváltott joghatás a felfüggesztés tartama alatt nem érvényesül, az adott társasági határozat joghatás kiváltására nem alkalmas.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41865/2011/13., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40309/2012/5., *Kúria Gfv.30137/2013/7.* (BH 2014.3.84)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Gfv.VII.30.137/2013/7. szám

A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság a Legfőbb Ügyészség (1056 Budapest, Markó u. 16.) által képviselt Ügyész felperesnek a dr. Kodela Viktor ügyvéd) által képviselt alperes ellen változásbejegyzést elrendelő végzés hatályon kívül helyezése iránt a Fővárosi Törvényszéken 11.G.41.865/2011. számon folyt perében, a Fővárosi Ítélőtábla 16.Gf.40.309/2012/5. számú ítélete ellen a felperes által 17. sorszámon előterjesztett felülvizsgálati kérelem alapján indult felülvizsgálati eljárásban - tárgyaláson - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az államot, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 25.400 (huszonötezer-négyszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

A felperes személyes illetékmentessége folytán le nem rótt 70.000 (hetvenezer) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Az alperes 2011. március 22-én rendkívüli közgyűlést tartott, ahol 1-17/2011.(III.22.) számon közgyűlési határozatokat hozott. Az alperes igazgatósága 1/2011. (III.31.) számú IT határozatával az adós társaság székhelyét Budapestre helyezte. Az alperes 2011. április 20-án változásbejegyzési kérelmet terjesztett a Baranya Megyei Bíróság, mint Cégbíróságnál, mely április 20-án kelt és július 7-én jogerőre emelkedett Cg.02-10-060133/229. számú végzésével elrendelte az iratok áttételét a Fővárosi Bíróság Cégbíróságához.

Az alperesnek a 229. számú végzés ellen benyújtott, fellebbezésnek nevezett, tartalmában azonban a végzésnek a kiegészítésére irányuló kérelmét a Baranya Megyei Bíróság mint Cégbíróság 233. sorszámú, 2011. május 17-én kelt nem jogerős végzésével elutasította.

Ezt követően további két változásbejegyzési kérelmet is előterjesztett az alperes, melyeket a Baranya Megyei Bíróság mint Cégbíróság felfüggesztett a 233. sorszámú végzés jogerőre emelkedéséig.

P. Önkormányzata pert indított a bejegyzési kérelmek alapjául szolgáló társasági határozatok felülvizsgálata iránt. E perben a Baranya Megyei Bíróság 2011. július 19-én a 14.G.20.796/2011/4. számú végzésével felfüggesztette az 5-17/2011. (III.22.) számú közgyűlési határozatok végrehajtását. E végzését 2011. július 19-én elektronikus úton megküldte a Baranya Megyei Bíróságnak mint Cégbíróságnak.

A Pécsi Ítélőtábla Cgf.V.30.322/2011/2. számú 2011. július 7-én kelt végzésével helybenhagyta a Baranya Megyei Bíróság mint Cégbíróság 233. sorszámú végzését, így ez utóbbi bíróság a cégiratokat - és vele az alperes változásbejegyzés iránti kérelmeit, azok mellékleteit - megküldte a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróságnak, ahová azok 2011. augusztus 23-án érkeztek meg. Az iratok megküldésével egyidejűleg 249. sorszámú végzésével tájékoztatta a Fővárosi Bíróságot mint Cégbíróságot, hogy P. Önkormányzata pert indított az alperes ellen azon társasági határozatok felülvizsgálata iránt, amelyek alapján az alperes kérte a változások bejegyzését. Tájékoztatta arról is, hogy a peres bíróság az 5-17. sorszámú közgyűlési határozatok végrehajtását felfüggesztette.

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a kért változásokat a Cg.01-10-047155/6, 8, 9. és 10. számú változásbejegyző végzésével 2011. augusztus 30-án bejegyezte. A végzéseket a Cégközlöny 2011. szeptember 15-i számában tették közzé.

A 6. sz. végzéssel a cég székhelyének, telephelyének, fióktelepének, a képviseletre jogosult adatainak és a felügyelőbizottsági tagok adatainak változását, a 8. sz. végzéssel a képviseletre jogosultak adatainak, a 9. sz. végzéssel a felügyelőbizottsági tagok adatainak további változásait, míg a 10. sorszámú végzéssel annak tényét jegyezte be, hogy társasági határozat felülvizsgálata iránt per indult 2011. április 20-án 14.G.20.796/2011. számon, és a határozat végrehajtása felfüggesztésre került.

*