A Kúria Bt.1641/2017/12. számú precedensképes határozata testi sértés bűntettének kísérlete (ÉLETVESZÉLYT okozó testi sértés bűntettének kísérlete) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 137. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 431. §, 437. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

Erőszakos többszörös visszaesői minőség törvénysértő megállapítása.

Kapcsolódó határozatok:

Váci Járásbíróság B.365/2009/112., Fővárosi Törvényszék B.1002/2013/45., Fővárosi Ítélőtábla Bf.319/2014/22., *Kúria Bt.1641/2017/12.* (BH 2018.10.273)

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bt.III.1.641/2017/12.

A határozat szintje: törvényességi jogorvoslat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Molnár Ferencné, dr. előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2018. február 20.

Az ügy tárgya: életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények

Terhelt(ek): I. rendű terhelt

Első fok: Fővárosi Törvényszék, 26.B.1002/2013/45., ítélet, tárgyalás, 2014. május 26.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 2.Bf.319/2014/22., végzés, nyilvános ülés,

2015. szeptember 24.

Az indítvány előterjesztője: legfőbb ügyész

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a legfőbb ügyész által benyújtott jogorvoslati indítványt elbírálva megállapítja, hogy a Fővárosi Törvényszék 26.B.1002/2013/45. számú - a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.319/2014/22. számú végzése folytán 2015. szeptember 24-én jogerős - ítéletének a terhelt erőszakos többszörös visszaesői minőségét, a kiszabott szabadságvesztést fegyház fokozatban végrehajtani rendelő, valamint a feltételes szabadságra bocsáthatóság kizártságát megállapító rendelkezése törvénysértő, ezért e rendelkezéseket mellőzi; a halmazati büntetésül kiszabott szabadságvesztése tartamát 5 (öt) év börtönbüntetésre enyhíti, megállapítja, hogy a terhelt visszaeső.

Az eljárás során felmerült 31.280 (harmincegyezer-kétszáznyolcvan) Ft bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak és fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

I.

[1] A Fővárosi Törvényszék a 2014. május 26-án kihirdetett 26.B.1002/2013/45. számú ítéletében az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében [1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdés és (6) bekezdés I. fordulata, 1978. évi IV. törvény 170. § (1) és (2) bekezdés] és járművezetés tiltott átengedésének vétségében [1978. évi IV. törvény 189. § (1) bekezdés]. Ezért őt - mint erőszakos többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a terhelt által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámította, megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, valamint azt, hogy a Váci Városi Bíróság 3.B.365/2009/112. számú ítéletével kiszabott börtönbüntetés végrehajtása felfüggesztésének próbaideje ezen elítélés tartamával meghosszabbodik.

[2] A Fővárosi Ítélőtábla a 2015. szeptember 24-én meghozott 2.Bf.319/2014/22. számú végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta azzal, hogy a terhelt által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámítására vonatkozó rendelkezést pontosította.