A Kúria Pfv.21421/2018/9. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 350. §, 351. §, 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 177. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk (1) bek.] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Simonné dr. Gombos Katalin
A határozat elvi tartalma:
Nem ellentétes az uniós joggal az olyan tagállami eljárásjogi rendelkezés (a 2003. évi CXXIX. törvény szabályaival tartalmilag azonos szabályozást adó, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 177. § (1) bekezdésében megfogalmazott előfeltétel is ilyennek tekinthető), amely a közbeszerzésre, illetőleg a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok megsértése miatt bármely polgári jogi igény érvényesíthetőségének feltételéül (elfogadhatósági feltételéül) szabja, hogy valamely döntőbizottság, illetőleg - e döntőbizottság határozatának felülvizsgálata során - a bíróság a jogsértést jogerősen megállapítsa. Nem ellentétes az uniós joggal az olyan tagállami eljárásjogi rendelkezés sem, amely a közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai keretében a közbeszerzési döntőbizottság által hozott határozatok bírósági felülvizsgálatát kizárólag a döntőbizottság előtti eljárás során előadott jogalapok vizsgálatára korlátozza.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék G.44740/2014/10., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40409/2015/10., *Kúria Pfv.21421/2018/9.* (BH 2019.5.139), 3375/2022. (VII. 25.) AB végzés, 3128/2023. (III. 14.) AB végzés, 3181/2024. (V. 17.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.21.421/2018/9.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Simonné Dr. Gombos Katalin előadó bíró
Dr. Cseh Attila bíró
A felperes:
...
A felperes képviselője:
dr. László András ügyvéd
Az alperes:
...
Az alperes képviselője:
Dr. ... jogtanácsos
A per tárgya:
Kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
Felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 29.Gf.40.409/2015/10.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 7.G.44.740/2014/10.
Rendelkező rész
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!