BH 1992.6.405 A közjegyző - mindazokban az esetekben, amikor a vitás igényekről a bíróság dönt - a teljes hatályú hagyatékátadó végzés meghozatalánál a bíróság határozatához kötve van [6/1958. (VII. 4.) IM r. (He.) 60. § (3)-(4) bek.].

Az 1988. december 2-án meghalt örökhagyó hagyatékának törvényes öröklésére két gyermeke: B. J. és B. M. volna jogosult, az örökhagyó túlélő házastársát: B. J.-nét pedig özvegyi haszonélvezeti jog illetné meg. Az örökhagyó és a házastársa azonban 1986. április 7-én a fiúgyermekkel: B. J.-vel oly értelmű öröklési szerződést kötött, amely szerint a hagyatékuk öröklésére tartásuk fejében B. J. jogosult. Az államigazgatási hatóság az öröklési szerződést jóváhagyta.

Az öröklési szerződésnek a hagyatéki eljárásban becsatolt másolata két lapon készült, és a szerződő felek, továbbá a tanúk csak a második lapot írták alá. Figyelemmel arra, hogy az öröklési szerződés eredeti példánya nem került elő, a közjegyző a hagyatékot végzéssel ideiglenes hatállyal a törvényes öröklés rendje szerint adta át. Az öröklési szerződés kötelezettje: B. J. ezt követően pert indított annak megállapítása iránt, hogy az öröklési szerződés eredeti példánya egy lapon, vagyis az írásbeli magánvégrendelet alakiságainak megtartásával készült, ez tehát törvényes.

A kerületi bíróság ítéletével megállapította, hogy az öröklési szerződés érvényes. A másodfokon eljárt bíróság ítéletével azonban az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, és a keresetet elutasította.

A közjegyző a jogerős ítélet alapján meghozott végzésével megállapította, hogy az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés teljes hatályúvá vált, és intézkedett a hagyatékhoz tartozó ingatlan tulajdonjogának a törvényes öröklés szerinti bejegyzése iránt.

A Legfelsőbb Bíróság elnöke a hagyatékátadó végzés teljes hatályúvá nyilvánítását követően a jogerős ítélet ellen törvényességi óvást emelt. A Legfelsőbb Bíróság az óvásnak helytadó határozatával a másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.