Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1994.2.92 A betéti társaság esetében jogszabály nem írja elő a vagyoni betétek legkisebb összegét. A cégbíróság ezért nem vonhatja mérlegelési körébe, hogy a társaság tagjai által befizetett vagyoni betétek összege elegendő-e a társaság közös gazdasági tevékenységének folytatásához. Ezen az alapon tehát a cég bejegyzése nem tagadható meg [1988. évi VI. tv. 21. § (1) bek., 56. §, 94. § (2) bek.].

A cég 1991. augusztus 6-án terjesztette elő bejegyzés iránti kérelmét az 1991. július 19-én kelt társasági szerződés alapján. A társasági szerződés 6. pontja szerint a társaság induló vagyona 10 000 Ft, ebből a beltag 9 900 Ft, a kültag pedig 100 Ft vagyoni hozzájárulást bocsát a társaság rendelkezésére. Az elsőfokú bíróság 1991. szeptember 23-án kelt végzésében közölte a céggel, hogy komolytalannak tartja a kültag 100 Ft-os vagyoni hozzájárulását, ezért elutasítás terhe mellett felhívta a társasági szerződés és a cégjegyzéknyomtatvány módosítására. A cég nem tett eleget ezen felhívásnak, de bejegyzési kérelmét fenntartotta.

Az elsőfokú bíróság ezt követően 1992. február 14-én kelt végzésében elutasította a cég bejegyzés iránti kérelmét. Az indoklásban hivatkozott arra, hogy betéti társaság esetén sem lényegtelen a kültag vagyoni hozzájárulásának mértéke, hisz a kültag csupán vagyoni befektetéssel vehet részt a társaságban és a társaság működését elsősorban az általa bevitt vagyon teszi lehetővé. A kültag 100 Ft-os hozzájárulása komolytalan szerződési akaratot tükröz, ezért nem találta teljesíthetőnek a cég bejegyzési kérelmét. Megjegyezte, hogy a bejegyzésre csak abban az esetben lenne lehetőség, ha a szerződésben írtaktól eltérő arányban járulna hozzá a kültag és a beltag a közös gazdálkodási tevékenység folytatásához.

Az elsőfokú bíróság végzése ellen a cég terjesztett elő fellebbezést, kérte hogy a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését helyezze hatályon kívül és utasítsa újabb eljárásra, újabb határozat hozatalára. Hivatkozott arra, hogy a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. tv. (a továbbiakban: Gt.) nem határozza meg a kültag által rendelkezésre bocsátandó vagyoni hozzájárulás minimumát, ezzel lehetővé téve, hogy azt maguk a tagok határozzák meg jogi korlátok nélkül, gazdasági és célszerűségi szempontok alapján. A cégbíróság a cégbejegyzési eljárás alapján köteles vizsgálni, hogy a cégbejegyzési kérelem alapjául szolgáló okiratok megfelelnek-e a jogszabályi rendelkezéseknek. Az viszont nem engedhető meg, hogy célszerűségi vagy gazdasági megfontolások alapján mérlegelje a bíróság: a betéti társaság induló vagyona vagy valamely tag vagyoni hozzájárulása elegendőnek és komolynak tekinthető-e.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!