A Kúria Pfv.21495/2015/3. számú precedensképes határozata öröklési szerződés érvényességének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 123. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 629. §, 2010. évi XXXVIII. törvény (Hetv.) 3. §, 89. §] Bírók: Cseh Attila, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

I. A hagyatéki perben előterjeszthető, az öröklésben érdekeltek perbeli pozíciójától függően a végintézkedés érvénytelenségének vagy érvényességének megállapítása iránti kereset sajátos jellege miatt nem az 1952. évi III. tv. 123. §-a szerinti megállapítási pernek minősül. A végrendelet (tágabb értelemben minden végintézkedés) érvényességének vagy érvénytelenségének megállapítására irányuló per öröklési per, amely tulajdoni jellegű, de nem tulajdoni per, mert az érdekeltek között ténylegesen nem a hagyaték tulajdonjoga, hanem a jogszerzést megalapozó öröklési jogosultság a vitás.

II. Az írásbeli magánvégrendelet minden lapjára vonatkozó folyamatos sorszámozás mint alaki kellék olyan szigorú kógens követelmény, ami semmilyen eltérést nem enged; ennek hiánya sem az örökhagyó végakaratának vizsgálatával, sem bizonyítással, sem jogértelmezéssel nem pótolható; ez az Alaptörvény 28. cikkére hivatkozással sem tehető félre.

Alaptörvény 28. cikk 1959. IV. Tv. 598. §, 1959. IV. Tv. 599. §, 1959. IV. Tv. 629. § (2), 1959. IV. Tv. 673. §, 2013. V. Tv. 7:49. § (1), 1952. III. Tv. 123. §, 2010. XXXVIII. Tv. 3. § (1), 2010. XXXVIII. Tv. 3. § (2), 2010. XXXVIII. Tv. 89. §

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.91506/2014/3., Pesti Központi Kerületi Bíróság P.91506/2014/4., Fővárosi Törvényszék Pf.630267/2015/4., *Kúria Pfv.21495/2015/3.* (BH 2016.10.279)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.21.495/2015/3. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Cseh Attila előadó bíró

Dr. Kiss Gábor bíró

A felperesek: I. rendű,

II. rendű

A felperesek képviselője: Dr. Farkas Győző ügyvéd

Az alperes

Az alperes képviselője: Scheffer Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Scheffer Patrícia ügyvéd

A per tárgya: öröklési szerződés érvényességének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: I-II. rendű felperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma: Fővárosi Törvényszék 43.Pf.630.267/2015/4.

Az elsőfokú bíróság és a határozat száma: Pesti Központi Kerületi Bíróság 9.P.91.506/2014/4.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 43.Pf.630.267/2015/4. számú jogerős ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felpereseket, hogy - külön felhívásra - fizessenek meg az államnak 1.705.400 (Egymillió-hétszázötezer-négyszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás