A Kúria Pfv.20924/2020/6. számú precedensképes határozata megtérítési igény tárgyában. Bírók: Döme Attila, Kiss Gabriella, Parlagi Mátyás

A határozat elvi tartalma:

Az Alaptörvény 28. cikke szerinti jogértelmezési segédszabály nem zárja ki az egyéb jogértelmezési módszerek alkalmazását, de ezek eredményét össze kell vetni a jogszabály céljával és az Alaptörvénnyel. A biztosító az általa kifizetett kártérítési összeg megtérítését követelheti attól a vezetőtől, akinek a vezetői engedélye a károkozáskor - az egészségi alkalmassági vizsgálaton megállapított időpont eltelte miatt - nem jogosított vezetésre.

Kapcsolódó határozatok:

Soproni Járásbíróság P.20878/2019/17., Győri Törvényszék Pf.20155/2020/5., *Kúria Pfv.20924/2020/6.* (BH 2021.12.335)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.924/2020/6.

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Parlagi Mátyás előadó bíró

Dr. Kiss Gabriella bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője:

Dr. Csöndes Renáta ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője:

Dr. V. Németh Judit ügyvéd

A per tárgya: megtérítési igény

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Győri Törvényszék 2.Pf.20.155/2020/5.

Az elsőfokú bíróság neve és határozatának száma:

Soproni Járásbíróság P.20.878/2019/17.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 47.625 (negyvenhétezer-hatszázhuszonöt) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 150.000 (százötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.